燃料電池車について

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

燃料電池車について。 思ったのですが、わざわざ水素と酸素反応させて電気を取り出すより、水素をそのままガソリンの代わりに燃やしてクルマを動かすことってできないんですか?効率が悪いとか、危険すぎるとか?または、そこまで技術が無いとか?

燃料電池車が 研究開発法人減税の後始末だからです 要するに 経済産業省の役人に 天下りの形で賄賂を 贈ると 「研究開発法人減税」の形で 大儲けしている トヨタでも 法人税を かなり減額してもらえるんですよ でも一応 減税して助成された 「自動車用燃料電池研究」だから 結果は 出さないといけない だから「始めに燃料電池ありき」で 「SOFCだとON/OFFが苦手だから PEFCなどにするがPEFCは水素しか使えない」 「ガソリンなどから水素を作る改質器は小型化に失敗 したから 高圧ボンベにするしかない」 それでミライみたいなクルマになった ってだけです --------- マツダのようにロータリー技術があれば 水素ロータリーのほうが 水素燃料電池車より 車両価格は安くなるでしょう 恐らく燃費は燃料電池のほうがわずかに良いけど 車両価格が高い分を 燃費向上得で取り返すのは 困難でしょうから 質問者さんの 考えは尤もだと思います ---------- ただ、間伐材でも 稲ワラでも 燃える紙ごみでも 余剰汚泥でも 廃棄物を炭化して バイオ炭を作り 水素と化合させると カーボンニュートラルで 何千年でも再生可能な バイオ系化学合成石油を作れるので 水素とバイオ炭を化合して 人造石油を作り PHVの非常用燃料で給油するとか 高速道路に架線するのが 実は一番安上がりで 効率がいいです

#燃料電池車

カテゴリ:

この質問「燃料電池車について。 思ったのですが、わざわざ水素と酸素反応させて電気を取り出すより、水素をそのままガソリンの代わりに燃やしてクルマを動かすことってできないんですか?効率が悪いとか、危険すぎるとか?または、そこまで技術が無いとか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

燃料電池車の知っておきたい情報

燃料電池車に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

燃料電池車に関するQ&A

燃料電池車に関する他のよくある質問

燃料電池車の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 燃料電池車に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 燃料電池車への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

自動車のハイブリッドに関して、物理学の「エネルギー保存則」で考えてみました。
対象物理系を「自動車」として行いまして。
1.系に入るエネルギー:ガソリン等燃料 2.系内で使われるエネルギー 1)ガソリンを燃焼させることにより、エンジンからの出力を最終的にタイヤに伝える。
(プラットフォーム) 2)タイヤよ路面間の摩擦抵抗力+摩擦熱 3)自動車が空気中を走ることによる、空気抵抗力 4)エンジンから排出される排気ガス(熱の放出) 5)エンジン駆動力で発電機を駆動する力。
このように考えた場合、 ハイブリッドは「エンジン」と「モーター」で動きます。
系概念からすると、「ガソリン」がエンジンを駆動させ全てのエネルギーにまず変換します。
次に、エンジンで駆動させるか、エンジンで発電機を駆動させ発電させます。
すると、エンジンだけの自動車とモータを組み合わせたものでは、使用されるエネルギーは「ガソリン」 だけのため、なぜハイブリッドの法が燃費が良くなるのでしょうか。
エンジンのエネルギーを路面に伝える効率 ① エンジンのエネルギーを発電機で発電させ更に逐電させモーターのエネルギーを路面に伝える効率② どう考えても、②は発電機→電池→モーターと効率が悪くなる気がします。
しかし、実際にはハイブリッドの法が燃費が良くなるようです。
なぜでしょうか? 教えてください。
エンジン