動く歩道「ロールカー」が依然、ヤフーニュースに掲載されていましたが、 あれは日本だとローラースケート扱いなのでしょうか? つまり公園以外の使用は不可能なものって

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

動く歩道「ロールカー」が依然、ヤフーニュースに掲載されていましたが、 あれは日本だとローラースケート扱いなのでしょうか? つまり公園以外の使用は不可能なものってことでしょうか? 公道を走れるのは一輪車・自転車(二輪車以上のもの)だったと思いますが、 では電動一輪車・電動自転車なら公道を走ってもよいのでしょうか?

道路交通法 第七十六条 4 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。 三 交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。 ローラースケートはすべての道路で禁止されているわけではありません。一輪車も電動一輪車も「これらに類する行為」に含まれると思われます。 電動自転車は電動アシスト自転車なのかフル電動なのかで区別されます。 前者はアシスト力が一定の範囲内なら自転車として扱われます。 https://www.solar-ene.com/kaiteki.html 後者は原付として扱われます。 https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/kurashi/1104/soudan.html

#ローラースケート

カテゴリ:

この質問「動く歩道「ロールカー」が依然、ヤフーニュースに掲載されていましたが、 あれは日本だとローラースケート扱いなのでしょうか? つまり公園以外の使用は不可能なものってことでしょうか? 公道を走れるのは一輪車・自転車(二輪車以上のもの)だったと思いますが、 では電動一輪車・電動自転車なら公道を走ってもよいのでしょうか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

ローラースケートの知っておきたい情報

ローラースケートに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

ローラースケートに関するQ&A

ローラースケートに関する他のよくある質問

ローラースケートの知りたいことや、みんなが疑問に思っている ローラースケートに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので ローラースケートへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

警察官Ⅰ類教養試験の判断推理の過去問の事で質問があります どこで出題された過去問かはわかりませんが平成26年4月27日実施の過去問です ある判断推理問題がどうしてもわからず困っています 問題は Q.あるスケート同好会のメンバーにアンケートをとったところ、次のような結果が出た。
このとき、確実に言えるのはどれか。
ア スピードスケートが得意な人は、フィギュアスケートが得意である。
イ フィギュアスケートが得意な人は、アイスホッケーが不得意である。
ウ スピードスケートが不得意な人は、ローラースケートが得意である。
エ フィギュアスケートが得意な人は、ローラースケートが不得意である。
オ アイスホッケーが得意な人は、スピードスケートが不得意である。
(1) スピードスケートが得意な人は、ローラースケートが得意である。
(2) スピードスケートが不得意な人は、アイスホッケーが不得意である。
(3) フィギュアスケートが不得意な人は、ローラースケートが得意である。
(4) アイスホッケーが不得意な人は、フィギュアスケートが得意である。
(5) ローラースケートが不得意な人は、アイスホッケーが得意である。
ちなみに正答は(3)とありました 得意、不得意を解り易く文字と記号にし スピードスケート=S フィギュアスケート=F アイスホッケー=I ローラースケート=R とし 得意を●不得意を×としました なので前提条件ア~オは ア ●S→●F イ ●F→×I ウ ×S→●R エ ●F→×R オ ●I→×S と表せるはずです この場合(1)~(5)は (1) ●S→●R (2) ×S→×I (3) ×F→●R (4) ×I→●F (5) ×R→●I と表せます これで正答が(3)という事ですが、どうにも矛盾が感じられ理解できません まず条件ア~オに正答(3)に見られる「×F」条件が存在しない為、必然的に「●F含有条件の背反事象=×F」に依らなければ回答を導き出せない事となり”「●X→×Y」だからって「×X→●Y」となるは言っていません”というような捻くれ読解問題の可能性は消滅します。
しかしこれは、正答が(3)であると解っていればこそ可能な推測であり、「●X→×Y」=「×X→●Y」が成り立つかどうかは、問題回答中には不明です。
この時「●X→×Y」=「×Y→●X」が成り立つかどうかも同様に不明なままです この状況で正答が(3)であるとどう判断付ければ良いのでしょうか?この状態では(4)が同様の理由で正答に選ばれても不思議では無いように思うのです