BMWで雪道 昨日、草津温泉からの帰り道、大雪に遭遇しました

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

BMWで雪道 昨日、草津温泉からの帰り道、大雪に遭遇しました。 色んな車が走っていて、高級車から旧車までいるのが草津温泉。 そんな中で、坂道発進で立往生したBMW(318iだったと思 います)がいました。あーあと思いましたがその時、ふっと疑問が。 BMWは雪道に強いとネットでもよくでますが、なぜそう思われているのでしょうか?ドイツ車ならベンツやアウディもあるのになぜ? 更に、アメ車(チェロキー、ナビゲーター)の方が、普通に発進できていました。更にラパン(軽自動車)もその2台後ろにいましたが普通に発進していました。 私の車は、国産の2、3流メーカーですが問題なく発進できました。(個人的には気に入っているので4流メーカーと言われても気にならないのですがね。。。強がりありです)私の車はAWDなので割愛します。 ということで、BMWだけが雪道に関して特別扱いな理由が気になります。 どなたか教えてください。

要素別にお答えしますね。 ■ BMWが雪道に強い状況 BMWは数ある自動車メーカーの中でも、特に走りに対する追求が深いメーカーです。そのため、FRレイアウトに拘り、かつ、前後重量配分を50:50を基本としています。この効能により、ニュートラルステアで限界値の高いコーナリング性能を手に入れています。こうした素性の違いは路面が滑りやすくなるほど顕著に表れます。従って、雪道やアイスバーンであっても、平坦な道であれば極めて素直でコントロール性に優れた絶品にハンドリングを持ちます。これに対して、頭やお尻の重たいクルマや、背が高く重心の高いクルマは、滑りやすい路面ではそのクセが顕著に表れます。例えば、ランクルのように重心が高く重たい車両は、アスファルト上でもコーナリング性能が悪いですが、その素性はアイスバーン等で露呈でします。雪道の下り坂でガードレールに突っ込んでいるクロカンを見かけるのは、重心高く重たいがゆえのコーナリング性能の悪さが大きな原因です。勿論、ドライバー側も雪道に強いと誤信している点も大きいです。基、BMWはその優れた素性ゆえ、腕に覚えのあるドライバーが雪道で運転すると、実にご機嫌なスポーツドライブが楽しめるので「雪道に強い」と言われる所以です。 しかしながら、それは平坦な道に限ります。登り坂や障害物の多い雪道などのトラクション性能を要求される状況においては、FR車ならではの洗礼を受けます。数あるレイアウトのうち、FRというのは最もアイスバーンでの登坂能力に不利なレイアウトだからです。 ■ FRが雪道に弱い理由 2WDの比較でもFRとFFでは、FFの方が雪道でスタックしにくいです。その理由は、駆動力の発生する前輪に荷重が集中しているため路面への圧着力に優れること。また、前輪が雪の塊や障害物に遭遇しても、前輪自らの回転力により、その障害物を掻き登ったり掻き壊したりできるからです。一方、FRは頭が重たくお尻は軽いケースが多いです。BMWであっても前後50:50の重量配分であり、駆動輪である後輪の路面圧着が弱いです。それに加え、前輪には自らの回転力がないため、前輪が雪の塊や障害物に遭遇するとそれがクルマ止めとなり、後輪が頑張っても押しても乗り越えられず、滑りやすい路面にグリップが負けて空転してしまうのです。これがFRが雪道でスタックしやすい理由です。雪の積もった駐車場などでスタックしたFR車がバック走行だと抜け出せたりするのはFF車と同じ原理が働くためです。 ■ デフギアと電子デバイス 駆動輪にはデフギア(デファレンシャルギア)が装着されています。デフギアは非常に優れた装置で、コーナーリング時の左右輪の回転差を抵抗なくいなしてくれます。その一方で、片側の駆動輪がスリップしてしまうと、グリップのあるもう一方の車輪に駆動力が伝わらなくなり、動けなくなってしまうという欠点があります。その欠点は滑りやすい雪道やコーナー出口のアクセルオン時に顕著に露呈します。このような一般的なデフギアは「オープンデフ」と呼ばれています。このオープンデフの欠点を解決するために「LSD(リミテッドスリップデフ)」というものが開発されました。LSDには色々なタイプがありますが、基本的な制御は「駆動輪の空転を防ぐ」ものです。一般的なBMWは、オープンデフが装備されています。FRが雪道に弱い素性であるのに加えて、オープンデフが組み合わさって、耐スタック性能については極めて弱い部類のクルマとなります。これゆえ、雪道のハンドリングに優れること以上に、耐スタック性能の低さが目立ち、BMWについては雪道に強いイメージは持たれていません。こうしたFRの欠点を補うために、近年のBMWでは「トラクションコントロール(DTC)」と「横滑防止装置(DSC)」といった電子デバイスを装備しています。 ■ トラクション・コントロール(DTC) DTCは、駆動輪である後輪がアクセルオンで滑ると、クルマ側で勝手にエンジンの出力を絞って空転を防ぐ制御をします。DTCはアイスバーン等では効力を発揮しますが、積もった雪道をラッセル走行するには邪魔になります。ラッセル走行ではエンジンパワーが必要なのに、勝手に出力を絞られてしまうからですね。 ■ 横滑防止装置(DSC) DTCがアクセルの制御なのに対して、DSCはブレーキを活用した制御です。ABSの四輪独立ブレーキシステムを利用して、車両がスピンすることを防ぎます。例えば、コーナリング中に前輪の軌道が膨らんでアンダーステアが出た場合、DSCは車両側で内輪側に強めのブレーキをかけることでオーバーステアを作り出し、アンダーステアを中和して押さえ込みます。 ■ トルクベクタリングとブレーキLSD コーナリング中に内側の駆動輪に薄くブレーキをかけることによって、外側の駆動輪に強い回転力を与えることができます。外側の駆動輪が強い回転力を持つことで車両を強制的に曲げることができます。より鋭くノースがインを向きキレのあるコーナリングが実現します。このような制御を総称して「トルクベクタリング」といいます。DSCの発展系で最近のBMWはこの制御を行います。さらに、DSCの制御を利用して空転した車輪だけにブレーキをかけます。これにより、ブレーキのかかっていない反対側の駆動輪に効率的に駆動力を発生させることができます。こうした電子デバイスを利用してLSDの効果を得る仕組みを「ブレーキLSD」といいます。最近のBMWにはこの制御が入っており、雪道でのトラクション効率を高めています。 ・・・とはいえ、どんなに制御しても2WDではハガキ2枚分のタイヤのグリップしかありませんので、トラクション能力は4WDの半分しかありません。さらにFRとなると元々素性として雪道に弱いため、雪道の登り坂では、いずれにしても不利であることには変わりありません。これゆえ、BMWは雪道の坂道発進では、登れなくなりやすいわけですね。 ■ 余談:x-Drive 蛇足かもしれませんが、x-Driveについても少し触れておきます。BMWは長らくFRに拘ってきましたが、最近では2シリーズはじめFFもリリースしていますし、FRのトラクション性能の悪さから4WDの開発にも力を入れています。しかし、前輪にドライプトレインを追加すると、折角の50:50の重量配分がフロントヘビーになってしまいます。なので、BMWでは、フロントドライブを軽量かつ簡素な装備にして、必要最小限に抑えています。つまり通常はFRで走行し、必要な時のみ前輪に駆動力を与えて4WDにする「スタンバイ式4WD」方式を近年採用しています。これによりFRの良さと4WDのトラクション性能のいいところ取りをしています。同様な仕組みは日産のGT-Rのアテーサ E-TSの方が先駆ですが、やはりFRの持ち味を生かす仕組みとしては説得力あります。勿論、DTC、DSCやブレーキLSDを総合制御した仕組みで、本式のセンターデフ式フルタイム4WDと比べても遜色ない性能となっています。この x-Drive については、雪道を楽しく走れて、耐スタック性能にも優れることからBMWの4WDの評価を高めています。草津で動けなくなったBMWが x-Drive だったら、何の問題もなかったのでしょうね。 長くなり失礼いたしました。少し蛇足も入りましたが、何か更なる疑問などございましたら、追加でご質問ください。

#AWD

カテゴリ:

この質問「BMWで雪道 昨日、草津温泉からの帰り道、大雪に遭遇しました。 色んな車が走っていて、高級車から旧車までいるのが草津温泉。 そんな中で、坂道発進で立往生したBMW(318iだったと思 います)がいました。あーあと思いましたがその時、ふっと疑問が。 BMWは雪道に強いとネットでもよくでますが、なぜそう思われているのでしょうか?ドイツ車ならベンツやアウディもあるのになぜ? 更に、アメ車(チェロキー、ナビゲーター)の方が、普通に発進できていました。更にラパン(軽自動車)もその2台後ろにいましたが普通に発進していました。 私の車は、国産の2、3流メーカーですが問題なく発進できました。(個人的には気に入っているので4流メーカーと言われても気にならないのですがね。。。強がりありです)私の車はAWDなので割愛します。 ということで、BMWだけが雪道に関して特別扱いな理由が気になります。 どなたか教えてください。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

AWDの知っておきたい情報

AWDに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

AWDに関するQ&A

AWDに関する他のよくある質問

AWDの知りたいことや、みんなが疑問に思っている AWDに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので AWDへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

日本の若者達には、某三流日本車メーカーが作った出来の悪い屑車(白ナンバーモデルも含む)に乗って欲しくないですか? 公共交通機関が不便な日本の地方に住む人々には、某二流国産車メーカー が作った不出来な2人乗りオープンカーに乗って欲しくないですか? インド人やハンガリー人には、自動車カテにいらっしゃる皆様のお好みに合ったクルマに乗って欲しいですか? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ アクセラ3BOXセダン(SKYACTIV-MT×魂動デザイン) D-MAX(1トンピックアップトラック) コンテッサ1300クーペ(後輪駆動) 雷駆T3<超小型EV>(車検/車庫証明/ヘルメット不要) Ninja1000 アクシスZ シャトルハイブリッド(7速デュアルクラッチトランスミッション) GS350・Fスポーツ(アメリカ耐久品質調査ミッドサイズプレミアムセグメント第一位) ヴェルファイアゴールデンアイズ[280馬力](サイドエアバッグ+カーテンエアバッグ+運転席ニーエアバッグ標準装備) WRX・STI(ドライバーズコントロールセンターデフ方式AWD) スカイライン200GT-t・60thリミテッド(ミリ波レーダー式自動ブレーキシステム搭載) パジェロ3ドアディーゼルターボ(FRベースビルトインラダーフレーム)

みんなが知りたい質問

スペシャリティカーやハイソカーをお乗り継ぎになった欧米志向な中高年の方々のお好みに合うクルマを“甲”、 欧米志向な中高年の方々から嫌われまくる屑車を“乙”とします。
~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 乙に価値を見出だし、乙を乗り回す若造が増殖するのと、 自家用車は所有してないけど、乙を全否定して甲を慕ってくれる若人が増えるのとでは、 どちらの方が、日本の自動車業界にとって助かりますか? ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ MX-5 Miata<SKYACTIV-MT×魂動デザイン>(2人乗りオープンスポーツカー) D-MAX(1トンピックアップトラック) コンテッサ1300クーペ(後輪駆動) 雷駆T3<超小型EV>(車検/車庫証明/ヘルメット不要) Ninja1000 アクシスZ シャトルハイブリッド(7速デュアルクラッチトランスミッション) GS350バージョンL(アメリカ耐久品質調査ミッドサイズプレミアムセグメント第一位) ヴェルファイアゴールデンアイズ[280馬力](サイドエアバッグ+カーテンエアバッグ+運転席ニーエアバッグ標準装備) WRX・STI(ドライバーズコントロールセンターデフ方式AWD) フーガ250VIP<ミリ波レーダー式自動ブレーキシステム搭載>(アッパーミドルセダン) パジェロ3ドアディーゼルターボ(FRベースビルトインラダーフレーム)

みんなが知りたい質問

凍結坂道運転をお教え下さい。
所有車:平成19年式IS250(VerS)車両重量(1580Kg) タイヤ:BLIZZAK GZ (2015年9月製造)2シーズン目 205/55R16 昨年、団地に家を購入し、1月15日に今年初の積雪となりました。
元々住まわれている方も驚く程の降雪量で、(50cm程度) その日はご近所の方も車で外出されない状況でした。
その日は、この状況で車で動けるのか、 自宅近隣のみ走ってみました。
トランクには車軸部分に近い場所に50Kg程度のバラスト を積んでおり、新雪状況での平坦・自宅へ帰る際の登り・降りなど、 問題なく運転出来ました。
問題なのが、私の団地には入口に勾配標識が無い(見落としている?) のですが、相当の登り斜面となっています。
買い物に行く用事があり、15日の状況では危険と感じたので 歩いて出かけました。
行きに登りにて、FFコンパクトカー(1300ccクラス)がスタック。
帰りに降り道にて、FFコンパクトカー回転スタック。
バーンにまではなっていなかったのですが、 やはりキツイなぁと思っていました。
本日17日、路面も圧雪に近い状況。
自宅近辺降りも、何度もブレーキの効きを確認。
これなら大丈夫と降りていきました。
降る毎に雪も消えていき、アスファルトが見え、 ブラックアイスになっていないのも確認。
速度は即停止可能な状況にて、問題の急勾配手前に入りました。
路面は日陰のため、バーンの上に、溶けた雪が乗っている状態。
その瞬間からズルズル。
止まれるけど危険。
ブレーキ状態のままではコントロール不能なので、 ブレーキを離し、急勾配の直前に広いスペースがありますので、 そこで停止。
通行の邪魔にならない事を確認してから、 FRなので後輪にチェーン装着。
(2年前購入) しかしその間、チェーン無しのコンパクトカー・ミニバン等、 難無く降りて行きます。
え?止まれる? ISを買うまでは毎年スキーにも行き、 一昨年まではブレイドで何度もスキーに行きました。
そこそこ、雪道での運転は出来る方だと思っていたのですが、 この状況が理解出来ませんでした。
(ブレイドで今回の様な急勾配を下った事はありません。
安全の為、回避していました。
) チェーン装着にて、それでも若干滑りつつ、 メイン道路に降りました。
ここで全く理解出来なかったのが、 なぜ私のISでチェーンまで付け 他の方の車はスタッドのみで問題ないのか? スタッドにチェーンは不要と言われますが、 チェーンの効果は何度も体験しています。
実際、付けなければ事故っていたと思っています。
運転技術の差をまじまじと感じ、 考えてみました。
駆動方式は、降りではAWD・FF・FRは 関係ない・・・ ABSを作動させないから?・・・ 車両重量(1580Kg)・バラスト込みで恐らく 総重量1.7t近くの重量で慣性力が強すぎ? でも降りているミニバン(1800ccクラス)でもそんなに重量は 変わらないはず・・・ タイヤ保管状況は気にしており、8分程度・表面も柔らかい。
実際、自宅近辺の運転では登り・降り共に危険を感じなかった。
チェーンの脱着が苦になる訳ではなく、(登りはまず必須ですので) 降り方が本当に理解できず、今後、バーンに近い積雪の降りを どのように操作すればいいのかお教え頂ければ幸いです。
(迂回路はありません) 技術の差だよ。
と仰られる方がおられましたら、 具体的にどのような運転を行えば良いのか、 お教え頂ければ幸いです。
もの凄い長文・乱文で申訳ありません。
ご返答頂けましたら幸いです。

みんなが知りたい質問

94年式シボレーアストロのAWD(Wエンジン)に乗っています。
今年の夏前に変速時のショックが現れたので、ミッションとトランスファーのリビルト換装を行い、ついでにプラグ、プラグコード、デスビローター、デスビキ ャップ、PCVバルブを整備工場にて新品交換をしました。
その後、変速時のショックは直ったものの、1〜2速の変速がスムーズではなく、坂道で明らかにパワー不足、高速道路の登坂では排気温度異常燃焼ブザーが鳴るようになり(警告ランプはなし)、燃費がかなり悪くなりました。
そこで、イグニッションコイルとイグニッションモジュールを交換したところ、変速はスムーズになり、パワーも明らかに良くはなったものの本調子ではなく、高速道路ではやはり排気温度異常燃焼ブザーがなるので、o2センサーの新品交換をしてみました。
すると、症状がコイルとモジュールを交換する前に戻ってしまいました。
この後、o2センサーを元々付いていたものに戻してみようも思うのですが、症状の出方的に最終的な改善の望みはあまりなく、他の原因を探っています。
また、近日中に燃料フィルター、水温センサーの交換やIACバルブの清掃を行う予定です。
あと、触媒からは特に異音はありません。
もし症状などから予測が出来たり、ご経験があったりなど、小さなことでも良いので、どなたかアドバイスをいただけたら嬉しいです。
宜しくお願いします。