トヨタのハイブリッドシステムは凄いです

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

トヨタのハイブリッドシステムは凄いです。 それは認めます。 もういい加減全メーカーも使える様に特許解放したら如何ですか? もう、行き詰ってるんだから。 あとは各メーカーに任せなよ

トヨタのハイブリッドシステムの特許は容易に回避できるものです。 動力分割機構の基本構成は、先にポルシェが投入したものですから、産業上の優位性はありません。 発電機も負荷インピーダンスで動力分割機構のプラネタリーキャリアとリングギヤの変速比を制御できるという優位性はありますが、そもそも動力分割機構を使わないのであれば特許としての意味はありません。 ほとんどの特許が附帯特許であり、同じ事を実現する事は可能です。 ただ、非効率だったりコストがかかったりします。 動力分割機構と同じプラネタリーギヤを用いたハイブリッドシステムは、他ではシボレー・ボルト位です。 日産も過去にはトヨタの動力分割機構の供給を受けていますが、運動性能面では劣るものなので途中で採用を打ち切っています。 トヨタ以外のメーカーはほとんどがパラレル型ハイブリッドシステムを用いているので、トヨタの特許の影響は少なく、シリーズ型ハイブリッドシステムが増えてきているのでトヨタのハイブリッドの優位性はかなり希薄となっています。 凝った構成のホンダのi-DCDや、シリーズ型ハイブリッドのホンダi-MMDや日産e-Power等、新たなシステムが広まっています。 19年前に市場投入されたトヨタのハイブリッドシステムですが、当時の技術では有効なシステムでしたが、それは制御技術がコンピュータ技術が現在までに至っていなかったからでしたがす。 発電機の負荷インピーダンスで制御できる事で、機械的な切り替えを排除でき高度な切り替え制御無しでハイブリッドシステムを制御した点は大きな功績です。 トランスミッションが不要となり、システムが小型化・軽量化・低コスト化ができています。 特に、低コスト化がハイブリッド戦略として重要でしたから。 現在はコンピュータ技術が進化し、ホンダi-DCDのような高度な切り替え制御ができるようになり複雑で高精度な制御ができるので、物理特性を使ったハイブリッドシステムでの優位性は落ちています。 更に、エンジンは発電に特化する事でエンジン燃焼効率を上げたシリーズ型ハイブリッドシステムの採用が増えています。 トヨタの動力分割機構ではエンジン燃焼効率向上にも限界があり、次期ハイブリッドシステムの開発も進んでいるようです。 レクサスLC500hではハイブリッドシステムで廃止したトランスミッションを動力分割機構の後段に配置して運動性能の向上を図っていますし、次期プリウスPHVでは動力分割機構とエンジンの間に断続機構を設けてエンジンの引き摺り損失低減を行なっています。 そうでもしないと、他メーカーのパラレル型ハイブリッドシステムやシリーズ型ハイブリッドシステムに対抗できない状況です。 上記のような状態ですから、特許は各メーカーのビジネスへほとんど影響していないと思われます。 新型ノートe-Powerがハイブリッド競争にいっせきを投じました。 今後のハイブリッドシステムがどう変わるのか注目です。 (nin_niku_max_kun2さんへ)

#特許

カテゴリ:

この質問「トヨタのハイブリッドシステムは凄いです。 それは認めます。 もういい加減全メーカーも使える様に特許解放したら如何ですか? もう、行き詰ってるんだから。 あとは各メーカーに任せなよ」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

特許の知っておきたい情報

特許に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

特許に関するQ&A

特許に関する他のよくある質問

特許の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 特許に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 特許への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

離島での「ギャフ」の使い方について。
稀に一人遠征で堤防釣り、稀に地磯・筏釣りをします。
八丈島(低堤)、母島、青ヶ島、奄美大島(宇検)、屋久島などに今まで行きました。
普段は45×55サイズの昌栄フレームと専用ネットに、ダイコーの割とシャキッとした5mシャフトまたは、プロマリンの筏用0.7-1.3mグラスファイバーシャフトを組み合わせて使っています。
これで80センチくらいまでなら取り込めると思います。
また、筏以外は大抵、見知らぬ地元の釣人が近くに居て、大物がかかると暗黙の了解でタモ入れをしてくれます(みんな優しくて助かります)。
ところで、メーター越えや、20kgオーバーの魚がかかってしまい、タモでは困難となったらの対策がありません。
サメやエイなどならたぐり寄せて糸を切りますが、例えば八丈の20kg前後のヒラマサ、奄美のGT等、ゲットして食べることが前提であれば・・・ギャフしか想像できません。
足場の低いところ(階段)がある堤防や、筏なら、ハンドギャフでいけると思うのですが、そこそこ足場の高いところでは、ギャフはどうやって使うのでしょうか?ネットで捜したところ、普通の玉の柄にギャフをねじ込み、更にギャフにロープをくくりつける場所があって、柄とギャフのロープを一緒に持っている人がいました(但し本人でなく助っ人)。
その後の取り込みは映っていませんでしたので、その後どうするのか不明・・・ギャフを柄から離さないと柄が折れるのでは・・・。
また、ギャフが2本の針で構成されていて、何やら特許商品らしく、竿尻から魚の口元まで滑らせて取りこむスタイルもありました(しかし高価過ぎる)。
一人でもできる取り込みで、お勧めの方法・お勧めの道具があれば教えてください。