CVT車は代車で借りたコンパクトカーぐらいしか乗ったことはないんですが、この時はシフトを2ndに入れても全然エンブレが掛からないぐらいしか違和感はなくスムースな

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

CVT車は代車で借りたコンパクトカーぐらいしか乗ったことはないんですが、この時はシフトを2ndに入れても全然エンブレが掛からないぐらいしか違和感はなくスムースな加速には関心しましたが、 2リッタークラスになって車重も重たくなると、アクセル踏んでもイラつくほど加速が追い着いてこないって不評の話は車を乗り継いで来た人からはよく聞きます。 過去の車と比べてそう感じるのでしょう。 想像するに、重たい車を金属ベルトにかなりのトルクを掛けて回すのは、切れたりV溝に挟み込む時の摩擦で劣化したりを嫌がってコンピューターで運転者の加速したい意志を拒否しているのではと思っています。 メリットは燃費的には良いと思います。 しかし急加速できないと、クイックな車線変更とかクイックな追い越しとか、後ろから迫る車に当てられない様にランプウエイからのクイックな高速車線入りなど運転者の意志を無視されるとヤバいかなって場面はありそうです。 お聞きしたいのは、重たいCVT車は意志に反してそんなに加速が悪いんですか? そうだとして、コレが国内問題だけで収まっていればいいのですが、輸出車で日本の2リッタークラスは使えないって認識されるとまずいですよね。 CVTのコンパクトカーは輸出されているのは知っていますが、重たいCVT車も輸出してんですか? 相手国の道路事情にもよるでしょうが、輸出車はせめて従来のAT(3リッター級エンジン積める車種はスバル除いてCVTは不採用だとは知っています)、それにDCT(ホンダの幾つかの車種、日産のGT-RはDCTを採用)にしていないのですか?

CVTはプーリー間に金属ベルトを渡して摩擦伝達させるトランスミッションです。 CVT以外はギヤの噛み合いで伝達しますから、摩擦を減らす程効率が上がります。 CVTは摩擦伝達なので摩擦を減らすには限界があります。 そのため、伝達効率はトランスミッションでは一番効率が悪い物です。 ただ、変速比を無段階に可変できるため、エンジン回転数を一定に維持したままで走行させることができます。 エンジンの燃焼効率は回転数が一定時ですから、エンジン燃焼効率を優先するにはうってつけのトランスミッションがCVTです。 エンジン燃焼効率向上が、CVTの伝達効率の悪さを凌駕する事で、総合的に燃費が改善されます。 海外の巡航走行が殆どの地域では、CVT以外のトランスミッションでもエンジン回転数は一定を保てるので、CVTの無段階変速という特徴はメリットになりません。 逆に伝達効率の悪さが露呈してしまうので、海外でのCVT採用は殆どありません。 先代モデルまでCVTを採用していたAudi A4のベースモデルも、FMCでCVTの採用は無くなりました。 CVTを採用するのは、日本メーカーだけです。 (北米ではスバルや日産の一部にはCVTで販売していますけど。) CVTはプーリー径を変化させる事で変速比を変化できます。 他のトランスミッションではギヤを変更するので一気に変速比を変化させる事になりますが、CVTではプーリー径を徐々に変化させる必要があるので、変速比を一瞬で変化させる事は原理的にできません。 自転車のチェーン駆動と同様に金属ベルトが動きながらプーリー径を変化させるしかありません。 摩擦伝達では、摩擦力の限界を超えた伝達が発生すると、金属ベルトはプーリー上を滑ってしまいます。 滑ると動力は伝達されませんし、滑る事で金属ベルトが溶解するリスクが増えます。 これを避けるようにコンピュータ制御で変速比とエンジン回転数を制御する事で無理をしないのがCVTです。 他のトランスミッションであれば、ギヤの噛み合いなので、ギヤを破損するまでは無理ができます。 その限界点はCVTよりも格段に高い所にあります。 CVTの種類は多くはありませんから、重量級の車でもそれ用に特殊なCVTは開発されません。 JATCO製でも、3種類程度のCVTしかありません。 (コンパクトカーと軽自動車は同じCVTが使われたりしています。) 量産効果を得られないとコストが見合わないので、種類を絞っていますから。 過去には日産がトロイダルCVTを採用しましたが、部品精度が必要なため量産には不向きで1世代で撤退しています。 最近は技術進歩で高度なブリッピング制御ができるようになったので、DCTや多段ステップATでもスムーズな途切れが殆ど無い変速ができるようになっています。 Mercedes 7GTronicやBMW 8速SportATに試乗するとわかるでしょう。 (ultmetesupernovasさんへ)

#dct

カテゴリ:

この質問「CVT車は代車で借りたコンパクトカーぐらいしか乗ったことはないんですが、この時はシフトを2ndに入れても全然エンブレが掛からないぐらいしか違和感はなくスムースな加速には関心しましたが、 2リッタークラスになって車重も重たくなると、アクセル踏んでもイラつくほど加速が追い着いてこないって不評の話は車を乗り継いで来た人からはよく聞きます。 過去の車と比べてそう感じるのでしょう。 想像するに、重たい車を金属ベルトにかなりのトルクを掛けて回すのは、切れたりV溝に挟み込む時の摩擦で劣化したりを嫌がってコンピューターで運転者の加速したい意志を拒否しているのではと思っています。 メリットは燃費的には良いと思います。 しかし急加速できないと、クイックな車線変更とかクイックな追い越しとか、後ろから迫る車に当てられない様にランプウエイからのクイックな高速車線入りなど運転者の意志を無視されるとヤバいかなって場面はありそうです。 お聞きしたいのは、重たいCVT車は意志に反してそんなに加速が悪いんですか? そうだとして、コレが国内問題だけで収まっていればいいのですが、輸出車で日本の2リッタークラスは使えないって認識されるとまずいですよね。 CVTのコンパクトカーは輸出されているのは知っていますが、重たいCVT車も輸出してんですか? 相手国の道路事情にもよるでしょうが、輸出車はせめて従来のAT(3リッター級エンジン積める車種はスバル除いてCVTは不採用だとは知っています)、それにDCT(ホンダの幾つかの車種、日産のGT-RはDCTを採用)にしていないのですか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

DCTの知っておきたい情報

DCTに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

DCTに関するQ&A

DCTに関する他のよくある質問

DCTの知りたいことや、みんなが疑問に思っている DCTに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので DCTへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

ホンダのDCTハイブリッドの乗ってます。
エコモードっで速度が上がってアクセル離すとかなりの慣性走行の様になって、エンジン回転数はベタっと底に張り着いてます。
方や発電された証で若干発電メーターは触れてます。
①質問は、この時にはエンジンは切り離されて止まって、軽い負荷の発電機だけ駆動系に接続してんですかねZ? アクセルをゆっくり踏むとモーターターが、激しくふむとエンジンが駆動系に繋がってきて(エンジンが掛かった軽い衝撃や音は全く感じません)慣性走行で徐々に損なった速度を取り戻します。
普通のツーリングは大体この繰り返しです。
②更なる質問は、慣性走行を邪魔するエンジンすらこの時には排除して燃費を稼いでんでしょうかね? ハイブリッドの高燃費とはモーター走行のみならず慣性走行も寄与させる仕組みなんですかね。
特にトヨタの遊星ギアはこの辺の仕組みが分かりずらいです。
電車は、速度が十分出て慣性走行のようになると運転席の電流メーター見ているとゼロにへばり付いてます。
発車時だけです千アンメア単位で流れ込んでいるのは。
ディーゼル電車も、速度が上がると慣性走行にモードに入るようで、うるさいディーゼル音が静かになります。
多分アイドリング状態になるんでしょうね クラッチで切り離してんでしょうね。
ホンダのハイブリッドのエコモードに対してパワーモードは、エンジンと駆動系が常時繋がってエンブレが効くようにはなってるようです。
エンブレの効きにの調性はパドルのシフトダウンを運転者が任意で選ぶようになってます。
③エンブレってのが期待はできませんが普通のCVTもMTも問題②の様にすれば、もっと燃費は上がるんではないですか? イヤ、もうやっているんですかね。
④そこで厄介のがオウトクルージングです。
常に車速を一手に保とうと良い所でエンジンをぶん回し続けるんですかね? それとも慣性走行とパワー走行(エンジンかモーター)頻繁に織り交ぜているんですかね?

みんなが知りたい質問

BC STREAM YONEXのスノーボードに関して ※回答なかったため再度投稿させていただきました。
現在下記の板・ビンディング・ブーツで今シーズン迎えています。
板:HEAD INSTINCT DCT i.kers 156(13/14モデル) ビンディング:FLUX SF(13/14モデル) ブーツ:サロモン シナプス グラトリ、パークはやらず、フリーランやカービング(練習中)がメインです。
ボード歴は今年で7年目、年間10~15日滑ります 現状ハイブリッドキャンバー(Wキャンバーみたいなもの?)ですが、カービング習得等を考えると、キャンバーボードに乗り換えたい想いがあり、下記の2機種で迷っています ※今の板もいい板ですので処分せず、シーズン初めや終わり用のセカンドボードとして使う予定です。
・YONEX SMOOTH 154 ・BC STREAM S 155 ビンディング・ブーツに関しては現状のSF、シナプスをそのまま使う予定です 両方に対して特徴や、オススメ等のアドバイスを頂きたいです。
(もし試乗した方がいらっしゃればそのときの感想あれば幸いです。
) 個人的な感覚ですと、SMOOTHの場合、カーボンの為、へたりが少なく長く使えるのかなと考えてます。
近所の店ではウッド特有のしなやかさがあるとのことでSを勧められました。
そのあたり(へたりにくさ等)も回答、アドバイスに含んでいただければ幸いです。
宜しくお願いします。