車の修理について

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

車の修理について。 先日、信号待ちで停止しているときに後方から追突をされ、9年の車検を受けたばかりのプレマシーを修理に出しました。 車を預けて1ヶ月程経つので車屋に電話をすると 思ったより修理をしないといけない箇所が多く、時間がかかっているそうです。 修理代は相手側が全て持つのでお金の心配は要らないのですが 100万円位かかりそうな話でした。 正直、9年経過している車にそれだけお金かけるなら 自分の手持ちのお金もプラスして新車なり中古を買った方が良かった気がしています。 車屋からは 事故はやられ損やから...って言われました。 距離も先日10万キロになってしまったので 修理して売りに出してもたいした額にならないそうで 今回の車屋の対応にムカついています。 もっと早くに金額の話ししてくれてたら...と考えてしまいます。 私の今の本心は 修理代を貰って新車なり、中古を買いたいです。 今さら知恵袋でこんな質問をしても遅いとは思うのですが 私のような対応をされるのが普通なのでしょうか? 本来ならどのような対応を取ればベストだったのでしょうか? いつもお世話になっている車屋さんなんですが 今後利用するのもやめようかと考えています。 よろしくお願いいたします。

>本来ならどのような対応を取ればベストだったのでしょうか? そうだねぇ。 本来であれば、どれくらいかかるだろうか?、という点を突っ込んで工場と保険会社双方に確認しておけば、後悔する事は無かったかもしれません。 聞き直すのが面倒くさいので、勝手な解釈で書きますが、9年落ち・10万キロ超のプレマシーと仮定すれば、保険会社が良く使う算定資料レッドブックで言えば30万円~50万円くらいですね。100万近くいきそうだ、というのであれば対物超過を使用しての修理対応中になったという事ですね。 明確に、これだけかかるけど修理する?、しない?、という確認が無かったのであれば、工場(と保険会社)の問題になりますね。 保険会社は少なくとも、安く早く済めば良いので全損時価額に色を付けるか、どうしてもというなら時価額+50万の対物超過での対応を工場へ打診したと思われます。 そこで本来は質問者へ「保険会社はこういってるけどどうする?」という確認・打合せをするべき(というか当たり前)だったと思います。 工場としては質問者さんはウチに全部任せてくれるから大丈夫だ、との思い(思い込み)もあっての対応かもしれません。 好意的な解釈をすれば、追突で全額賠償されるけど、保険会社の提示時価額では交渉で粘っても大した金額は取れない、であれば限度額に近くても修理した方が買い替えるより得、という考え方かもしれません。 気分は悪いかもしれませんが、保険会社との交渉を代わってやってくれたという解釈も出来ます。そこいら辺は本来質問者本人が全損時価額に関しては交渉しなくてはならないのですが、過失0の被害者相手でも保険会社・共済・担当者によりますが、お話しにならない事が多いです。 >今さら知恵袋でこんな質問をしても遅いとは思うのですが 私のような対応をされるのが普通なのでしょうか? 普通ではない、と思う。 上記のように確認作業を踏まえて修理の着工はされるものだから。 単にかかりそうな金額だけで修理しなけりゃ良かった、というのは素人考えだと思うけど。最初は60万くらいだと思って工場・保険会社は着工したけど、思いのほか高額な部品、車体深部への損傷が波及があり、時価額+50万の枠は超えないけど思いのほか損害が膨らんだ可能性が高いと思います。 もうちょっと突っ込んで、修理か代替か考えているという点を工場、保険会社に念押ししておけば、修理するにしても、代替にしても後悔は少なかったでしょうね。

#追突事故

カテゴリ:

この質問「車の修理について。 先日、信号待ちで停止しているときに後方から追突をされ、9年の車検を受けたばかりのプレマシーを修理に出しました。 車を預けて1ヶ月程経つので車屋に電話をすると 思ったより修理をしないといけない箇所が多く、時間がかかっているそうです。 修理代は相手側が全て持つのでお金の心配は要らないのですが 100万円位かかりそうな話でした。 正直、9年経過している車にそれだけお金かけるなら 自分の手持ちのお金もプラスして新車なり中古を買った方が良かった気がしています。 車屋からは 事故はやられ損やから...って言われました。 距離も先日10万キロになってしまったので 修理して売りに出してもたいした額にならないそうで 今回の車屋の対応にムカついています。 もっと早くに金額の話ししてくれてたら...と考えてしまいます。 私の今の本心は 修理代を貰って新車なり、中古を買いたいです。 今さら知恵袋でこんな質問をしても遅いとは思うのですが 私のような対応をされるのが普通なのでしょうか? 本来ならどのような対応を取ればベストだったのでしょうか? いつもお世話になっている車屋さんなんですが 今後利用するのもやめようかと考えています。 よろしくお願いいたします。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

追突事故の知っておきたい情報

追突事故に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

追突事故に関するQ&A

追突事故に関する他のよくある質問

追突事故の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 追突事故に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 追突事故への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

プリウスのブレーキ不具合 リコールについて教えてください。
プリウスアルファーに乗っている娘が、先日平坦路を走行中に前者が信号停車した為、ブレーキを踏んで停車しようとした際に車両が 停止せず、前の車両に追突し人身事故を起こしました。
昨年福岡でプリウスのタクシーでブレーキを踏んだにも関わらずに車両が停止せずに暴走し、悲惨な事故となってしまった後の事で、色々と検索していくとやはり設計上の不具合が無いとは言えない様に思えてきました。
娘は普通免許取得して10年以上で、毎日車通勤しているゴールド免許所持者です。
自動二輪車も乗っていましたし、車のメカにも販売店にいたので非常に詳しいです。
母子家庭で、やっとの思いで2年落ちのこの車両を手に入れて月々の返済をしているのですが、今回、横に孫を乗せた状況下、ブレーキを踏んでも全く効かない状況に陥り、前の停車車両に突っ込むか、よけて対向車と正面衝突させるか、横の川に落下させるかの選択を瞬時に迫られた恐怖感から、この車を手放さないと福岡のタクシーと同じ事が必ず起こると怯えています。
安全のために買い替えさせるべきでしょうか? ちなみに事故場所は橋の上で、粉雪交じりの天候で低速走行で車間距離も十分すぎるほど取っていたとの事でしたので、よく言われている回生ブレーキカットの回路により、ABSが働きノンブレーキ状態となったのではないかと予測しています。

みんなが知りたい質問

自動車整備について疑問があるのですが教えてください。
私の持っている初心者バイクメンテナンス本に整備とは本来は車、バイクの持ち主がするものであるが整備には専門的な知識や技術が必要な為、整備に関して専門の人に任せることができる。
重要保安部品の整備については本来は他人は出来ないが整備士免許を持つ者は他人の車、バイクの重要保安部品の整備をすることが認められている。
という旨の事が書いてありました。
例えば私が車に乗っており整備は毎回A店に任せているとします。
車検もA店で任せて、1年点検もA店にお任せして問題ないですと言われた。
ある日私が車に乗ろうとボンネットを開けてフルード量に問題はない事、タイヤを覗いてフロントパッド量に問題がないことを確認したうえで運転したがブレーキが壊れて止まらず追突してしまった。
極端ですがもしもこんなことになったらどちらの責任になるのでしょうか? 日常点検は運転者の義務。
整備も運転者(持ち主)の義務だが専門の人に依頼しても良い・・・じゃあ整備不良で事故が起きたら事故の起因はどちらの責任になるのか、線引きがあいまいな気がします。
具体的な線引きはあるのでしょうか?また、みなさんはどう考えておられるのでしょうか。
宜しければ皆さんのご意見頂けますと幸いです。