ハイブリッドカーって本当に省エネルギー? プリウス等のハイブリッドカーは、本当に省エネルギー? 燃費の良さだけ考えれば当然省エネ

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

ハイブリッドカーって本当に省エネルギー? プリウス等のハイブリッドカーは、本当に省エネルギー? 燃費の良さだけ考えれば当然省エネ。しかしリチウムイオンバッテリーやモーターを作る為の資源やエネルギー消費の二酸化炭素排出量はノーマルエンジンより膨大なはず。 はたして、それを燃費の良さだけで取り戻せるのでしょうか? しかも20万円から30万円も高価なハイブリッドカーの価格を燃費でチャラにするには、10万キロは走らないとペイ出来ないのは常識。 個人レベルでは下取り価格が、それなりに高くなくては損。 中古車だと、バッテリーの消耗度が、ちょっと心配だし。 廃車までのトータルで考えた場合、ハイブリッドカーは本当に省エネなのでしょうか?

ハイブリッドモデル特有なバッテリーやモーターの製造は、部品が増える分の環境負荷は確かに増えますが、一度使って終わりではありません。 リサイクルし易い部品であり、廃車時での回収率は非常に高くなります。 リサイクルによる輪廻で、環境負荷は按分されます。 >リチウムイオンバッテリーやモーターを作る為の資源やエネルギー消費の二酸化炭素排出量はノーマルエンジンより膨大なはず。 >はたして、それを燃費の良さだけで取り戻せるのでしょうか? ⇒ 燃費向上での環境負荷だけでなく、リサイクルによる環境負荷の按分で改善されるものです。 >10万キロは走らないとペイ出来ないのは常識。 ⇒ メーカーの価格設定に依存します。 BMW ActiveHybrid3を購入しましたが、同じエンジン性能の先代E90 335iとの価格差は13万円程でした。 エコカー減税が38万円程度でしたから、実質マイナス25万円。 走らずともペイできてしまいます。 ハイブリッドモデルの拡販策としての価格設定のようですけど。 ハイブリッドモデル並みにガソリンモデル価格設定を上げれば、性能向上を棚上げにして燃費でペイできるという利己的な発想は無くなるでしょう。 >個人レベルでは下取り価格が、それなりに高くなくては損。 ⇒ 実際には、ハイブリッド車の中古車価格は高めに推移しています。 下取り価格はそれなりに高くなっています。 >中古車だと、バッテリーの消耗度が、ちょっと心配だし。 ⇒ 中古車は程度次第です。 バッテリーの劣化も個体次第です。 エンジンだってトランスミッションだって個体次第ですから、バッテリーが特別という事はありません。 >廃車までのトータルで考えた場合、ハイブリッドカーは本当に省エネなのでしょうか? ⇒ 重箱を突いたミクロの視点だけでしか見られないなら部分的に省エネでは無いところもあるかもしれませんが、マクロな視点で見られるなら確実に省エネです。 ミクロな視点でしか見られないと、「木を見て森を見ず」になってしまいます。 (uziama09さんへ)

#省エネ

カテゴリ:

この質問「ハイブリッドカーって本当に省エネルギー? プリウス等のハイブリッドカーは、本当に省エネルギー? 燃費の良さだけ考えれば当然省エネ。しかしリチウムイオンバッテリーやモーターを作る為の資源やエネルギー消費の二酸化炭素排出量はノーマルエンジンより膨大なはず。 はたして、それを燃費の良さだけで取り戻せるのでしょうか? しかも20万円から30万円も高価なハイブリッドカーの価格を燃費でチャラにするには、10万キロは走らないとペイ出来ないのは常識。 個人レベルでは下取り価格が、それなりに高くなくては損。 中古車だと、バッテリーの消耗度が、ちょっと心配だし。 廃車までのトータルで考えた場合、ハイブリッドカーは本当に省エネなのでしょうか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

省エネの知っておきたい情報

省エネに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

省エネに関するQ&A

省エネに関する他のよくある質問

省エネの知りたいことや、みんなが疑問に思っている 省エネに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 省エネへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

はじめまして。
最近はほぼ毎日このノートを読ませてもらっています。
その3に書いてあった「低速球で大きく曲がるのを喜んでいる人を残念に思う」という文章は特に同意です。
もちろんそういう人達の考えを否定するつもりはありません。
人間十人十色の考えがあるのも理解できます。
そういう投球フォームでスコアが出るのもわかります。
でも、外国の、特にアメリカ男子の一流プロボウラーでそういう投げ方の人はいるか?いないですよね。
そういう省エネ投球フォームを磨けば日本のボウリングプロテストに合格できるとは思います。
ですが、言葉を悪く書けばそれで終わってしまうと思います。
その投球フォームをそれからどんなに磨いても常に日本でもプロボウラー上位にいられる保障は全くないと思います。
かといって、投球フォームをそれから変更できるか?できない。
何かやり場のないむなしさしかない気がします。
何で日本では高速・高回転の探求がされないのか不思議です。
私は高速・高回転ボールを探求したいです。
日本式ではない、世界でも戦えるような投球フォームを身につけたいです。
いろいろインターネットで調べましたがここに書かれている投球フォームが1番良いと思いました。
私の場合、速球は投げられますし、ボールの下に手が入った状態での親指抜き、そのあとの回転は問題ないのであとはスムーズなひじ入れさえできればできると思っています。
ここの文章を読んで疑問に思ったことがあります。
・画像の投球フォームを見ていると、ボールを構えてから投げるまで、手はカップ状態をできる限り保っていますがそうした方がいいのでしょうか? ・「5歩目を踏み込んだ減速でひじと手が入る」とありますが、プッシュアウエイからバックスイングまでひじはまっすぐなので、いくらその減速があったとしてもひじの感覚を変えないとひじは曲がらないと思います。
表現が難しいですが、どういう感覚にするとひじ(と手首)は曲がりやすいでしょうか?親指穴を極限まできつくした方がいいのでしょうか? ・ボールを放す場所は振り子スイングでの最下点ではなく、そこから若干前にした方が良いでしょうか?その方が単純にボールの下に手が入りやすいと思うのですがいかがでしょうか? アドバイスいただければ幸いです。
これからもここのページの更新楽しみにしています♪