https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11111109201 こちらの

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ＆Aサービスです😏

匿名さんからの質問

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11111109201 こちらの回答にて、皆さん違法性が無いと言われてますが、seagal5550さんの回答を元に情報をたどったところ、明確な違法性が認められました。 https://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/qa.html にて違反にならない為の対応法が書かれており、それによると >釣ったオオクチバスを生きたまま運び移す場合は、釣ったのと同一湖沼若しくは >釣ったのと同一性・一体性のある河川水域又はそれぞれに隣接する陸地の範囲 >で行う。 >（注：湖沼・河川については、たとえ水系でつながっているものでも、国土地理院 >発行の地図で名称が付されている湖沼・河川ごとに「別の湖沼・河川」とみなしま >す。また、堰などで魚の動きが制限されている河川については、その堰などをまた >がって「同一性・一体性のある河川」とはみなしません。） となっておりますが、 https://www.jbnbc.jp/_JB2013/view_result.php?t_id=10030&days=3&page=pattern を見ると、霞ヶ浦・北浦の二つの湖沼でトーナメントが行われておりますので、上記条件から逸脱しておりますので完全な違法行為で有るという結論です。 正しい回答が無い事から https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11111109201 こちらの質問につきましてはこの後２～３日で質問自体の取り消しをさせて頂こうと思っております。霞ヶ浦と北浦で行われたトーナメントに違法性が無いという根拠が有りましたらこちらの質問に対して回答を頂ければと思います。
見ていて笑える回答のオンパレードですね。 同一の水域と解釈されようがなんだろうが、国土地理院発行の地図上で霞ヶ浦と北浦と言う別の名前で掲載されておりますので、その時点で >国土地理院発行の地図で名称が付されている湖沼・河川ごとに「別の湖沼・河川」とみなします。 で定義されている「別の湖沼・河川」という事に成るのに、その補足が書かれた後に「各水域の総体・・・」なんて馬鹿げた記述してる奴も居るし。余程日本語が理解出来ない人のようだね。 >回答を求めておきながら、正しい回答が無いと言う事は >どういう意味でしょうか。 この人も日本語が不自由みたいですね。 明確に書いてあるのに理解出来ないのですね。 国土地理院の地図で霞ヶ浦と北浦が別の湖沼として名称が付けられており、且つその霞ヶ浦と北浦を舞台としてトーナメントが行われている時点で明確に違法性が認められるから、違法性が無いという回答をされている諸氏の回答は間違っていると言っているのに、 >質問者さんの思い通りの回答がないというのであれば、 >あなたが間違っているということでしょう。 ですか？ あまりにも幼稚な勝手な解釈笑えますね。 >法律の解釈の話なら、他のカテゴリーでやってください。 ですか？そう思うならカテゴリ違いでYahooに報告してみたらどうですか？ 少なくともこの質問も、元の質問もカテゴリ違いで削除される事は無く、あなたの考えが間違っている事が判明するはずですから。 「俺が知恵袋の法律だ」とか「俺が知恵袋の良心だ」とか勘違いしている馬鹿ってよくいるんですよね。 jaiann1110とかって奴だが 自分の日本語の不自由さを指摘された部分を回答として取り消して再度の回答ですか？ って事は自分の愚かな日本語能力を認めたんですね、良い事です。人間素直が一番ですよ。（爆） >回答を求めておきながら、正しい回答が無いと言う事は >どういう意味でしょうか。 >質問者さんの思い通りの回答がないというのであれば、 >あなたが間違っているということでしょう。 >法律の解釈の話なら、他のカテゴリーでやってください。 これらは全てjaiann1110とかって馬鹿の発言です。 それから >自分の意見を通すために、新たにIDを立てて、 >質問者と回答者の一人二役。ホントに 御苦労さま (笑) 勝手な解釈ご苦労さんだね。 質問者には一度の補足機会しかないのに対して、回答者は好きなだけ回答の修正が出来るって言う不公平なやり方に対する対向措置として別のアカウントを使うって言うのも当然でしょ。なんでお前のような日本語理解出来ない馬鹿に言われ放題で居なきゃいけないんですか？馬鹿の考える事は良くわからんわ。 因みに回答と思しき一文を追加しているのは違反の報告をされて消される事を防ぐための措置で有り、複垢をごまかすためではないので勘違いするなよ馬鹿！ ride_and_fish2006ってのも頭悪いね。 >「若しくは釣ったのと同一性・一体性のある河川水域又はそれぞれに隣接する陸地の範囲で行う。」 って条件よりも、 >注：湖沼・河川については、たとえ水系でつながっているものでも、国土地理院発行の地図で名称が付されている湖沼・河川ごとに「別の湖沼・河川」とみなします。 って言う条件が優先されるんですよ、注記が付記される理由を考えれば分かるだろ・・・。情けない日本語能力だな。 >そもそもこのガイドラインには、法的根拠はありません。 情けない、URLを見てからほざけよ。環境省として公の場で公開している事に付いて法的根拠が無いって発言お粗末過ぎますね。法的根拠に基づき提示されているガイドラインなんだよ。日本人の日本語能力がここまでお粗末になっているとは・・・。情けない限りだね。 それから >そもそもこのガイドラインには、法的根拠はありません。質問者が提示したサイトには外来生物法の全文が掲載されていますが、そのどこにも「国土地理院の定める名称に準拠」なんて限定はありません。 ってどこまで物を知らないのか・・・。かわいそうになるね。あんた、六法全書読んだ事有るか？何処の法律にそこまで細かく記述されてるんだよ？そこまで記述したらしょっちゅうしょっちゅう法律の改正が必要になるだろ？そうならないように、一般的には法律には細かい適用範囲なんかは書かないのが普通なんだよ。そこまで物を知らなくて良く法律に関する問題に口を突っ込めますよね。 そもそも日本語がまともで無い馬鹿には法律論は無理なんですよ。

#Nature

カテゴリ：

この質問「https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11111109201 こちらの回答にて、皆さん違法性が無いと言われてますが、seagal5550さんの回答を元に情報をたどったところ、明確な違法性が認められました。 https://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/qa.html にて違反にならない為の対応法が書かれており、それによると >釣ったオオクチバスを生きたまま運び移す場合は、釣ったのと同一湖沼若しくは >釣ったのと同一性・一体性のある河川水域又はそれぞれに隣接する陸地の範囲 >で行う。 >（注：湖沼・河川については、たとえ水系でつながっているものでも、国土地理院 >発行の地図で名称が付されている湖沼・河川ごとに「別の湖沼・河川」とみなしま >す。また、堰などで魚の動きが制限されている河川については、その堰などをまた >がって「同一性・一体性のある河川」とはみなしません。） となっておりますが、 https://www.jbnbc.jp/_JB2013/view_result.php?t_id=10030&days=3&page=pattern を見ると、霞ヶ浦・北浦の二つの湖沼でトーナメントが行われておりますので、上記条件から逸脱しておりますので完全な違法行為で有るという結論です。 正しい回答が無い事から https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=11111109201 こちらの質問につきましてはこの後２～３日で質問自体の取り消しをさせて頂こうと思っております。霞ヶ浦と北浦で行われたトーナメントに違法性が無いという根拠が有りましたらこちらの質問に対して回答を頂ければと思います。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

ジャンル別のニュースまとめ

ジャンル別にニュースをまとめて見ることができます😉

F1

スーパーGT

WRC

MotoGP

WEC

インディカー

フォーミュラE

スーパーフォーミュラ

レクサス

トヨタ

日産

ホンダ

マツダ

スバル

スズキ

メルセデス・ベンツ

BMW

フェラーリ

ランボルギーニ

アウディ

ポルシェ

電気自動車

Natureの知っておきたい情報

Natureに関する基本的な情報まとめです。

とは？

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

Natureに関するQ&A

Natureに関する他のよくある質問

Natureの知りたいことや、みんなが疑問に思っている Natureに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので Natureへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

シクロクロスバイク？の購入検討で質問です 現在6万程度のクロスバイクに乗っています。
ロードタイプのものに乗ってみたいと思ったのですが、仕事柄引っ越しが多く、近所にどんな道が来るか分かりません。
舗装とは名ばかりのボロボロの田舎道も結構ありました（砂利道は通りませんが・・・） とても車道が走れる環境に無く、歩道があまりに段差だらけで面倒で抜重抜きで走ったところもありました。
ロードバイクは繊細そうで、そういったところは走れないと思い（実際そんなところでは一度も見かけませんでした） 多少ラフな道でも問題なく走行できるようなシクロクロスバイクに目が行きました。
見た目から、GIOS の NATURE を購入しようかと考えています。
この機種のタイヤは、28ｃ程度まで細いものが付けれるのでしょうか？ また、そもそもシクロクロスバイクは週末100㎞程度の舗装路の走行には向いていると思われるでしょうか？ （もちろんロードと比べると差はあるとは思いますが） よろしくお願いします。

みんなが知りたい質問

クロモリのシクロクロスバイクでお勧めがありましたら教えてください。
アルミ製のクロスバイク（ルイガノTRLITE-E）に乗っているのですが、骨盤から脳まで振動がガンガン来て吐きそうになります。
サスペンション付きのシートポストに変えてから若干マシになりましたが、細かい振動は頭まできちんと届きます。
近所の車道は狭くて危険なので、速度を抑えて歩道を走っていますが、段差や凸凹で上記のようになってしまいます。
そこで、クロモリ製なら衝撃吸収性もいいだろうと考えて、現在探しております。
ある程度スピード感は欲しいので、最初はロードバイクで考えていたのですが、太めのタイヤが使えるシクロクロスバイクというものがあると知り、調べています。
デザインはgios NATUREが一番気に入ったのですが、アルミ製で相当硬そうで残念・・・（使っておられる方がいらっしゃれば感想をお聞きしたいです。
） 次点で、Calamita CXがいいかなぁ等と考えています。
これら以外にもお勧めのものがありましたら是非教えていただけないでしょうか？

みんなが知りたい質問

スノボーの板について質問です！ 今季スノボー歴４年目、２１歳女です。
今年板を新調しようかなと考えていますが自分に合った板がよく分かりません(..) 去年まではK2のNATURE 138 キャンバーの板に乗ってました！ 去年からグラトリを本格的に始めて、 今年はもっともっとグラトリに力を入れたいと考えているのですが、 グラトリをするのであれば、キャンバー以外の板の方が扱いやすいですか？ フリーラン５：グラトリ５くらいの割合で、 引っかかりにくく、扱いやすく、柔らかく、軽い板を探しています。
脚力も身長もないので、女性用の板の購入を考えていて、 ブランドはDEATH LABELにしようかなと思っているのですが、 フラットロッカーやダブルキャンバーなどいろいろな種類があって・・・ DEATHにもキャンバーモデルはあるので、慣れてるキャンバーでも良いのかなとか・・・ いろいろ迷ってます。
また、他にも、このブランドのVロッカーがいいよ！など教えて頂けたら嬉しいです★ それから、冬スポにも足を運んでみようかなと思っているのですが、 冬スポにもDEATH売ってますか？ 分かる方いらっしゃいましたら教えてください！

みんなが知りたい質問

バスアングラーへ https://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/list/L-sa-07.html バス釣りって犯罪だよね （*^_^*）

みんなが知りたい質問

GIOS NATUREにリアキャリアを リアキャリアのトピーク スーパーツーリストチューブラーラックをつけて トピークのバッグでサイクリングしようと思ってるんですが、 GIOS NATUREにつけることはできるでしょうか？ つけることができるなら必要なものは何がありますか？ また、このリアキャリア以外におすすめのリアキャリアがあれば バッグと一緒に教えていただけるとありがたいです。

みんなが知りたい質問

森口vs小保方 ほら吹きとして上なのはどっち。
結局、どっちがほら吹きとして上なんですか？ 小保方は、Natureに投稿というところまで言ってますが、 言っても、純粋なほら吹き力だけではなく、巨乳をたくみに使った ジジ殺し的な要素がでかいですよね。
それにくらべて、禿げてて小太りで、場末のピンサロの待合室で 順番待ちしてそうな森口は、その見た目のビハインドもものともせず 東大医学部の研究員となってる。
偉大ですよね。
結局、どっちがほら吹きとして偉大なのでしょうか。
考えても結論でず、夜も眠れません。
なんにも中身がないのに、すごい科学雑誌に投稿したり 東大付属の病院にポジション作ったり。
。
ぼくも、口先だけで成り上がりたいので、お二方とも 超リスペクトしてます。

みんなが知りたい質問

「熊よけ鈴」を「人間」に対して使うことってどう思いますか？ 登山をされている方とトレイルランニングをされている方の 双方の意見をお伺いしたかったため両方のカテゴリに投稿します 東京都が奥多摩や高尾周辺のマナー(ルール)を作るために 「東京都自然公園利用ルール（案）」を取りまとめたらしいです 現在、その案に対してパブリックコメントを募集しているようですが その中の一つの項目「トレイルランニングを楽しむ方へ」に > 14 追い越し・すれ違いの時は歩きましょう > 走りながらの追い越しは危険です。
追い越し・すれ違いのときは、ひと声かけ > て、ゆっくり歩きましょう。
> また、相手に自分の存在を知らせるためにクマよけの鈴などを利用しましょう。
と「熊よけ鈴」の利用方法に関する文言があります トレランの経験がないため、この推測が正しいのか分かりませんが 大会中に狭い山道でも追い越し等をスムーズかつ安全に行うために 大会中のみ「熊よけ鈴」をルール化するなら何となく理解できます しかし、これが山のルール・マナーになるのは何か違いませんか？ 「熊よけ鈴」が「熊よけ」になるかは、また別の話として これでは自転車が街中をチリンチリンとベルを鳴らしながら 走ることを肯定しているのと大して変わらない気がします… それとも私が読み方を間違えてるだけで 何か他の意味でもあるのでしょうか？ まぁ、どのようなルール・マナーに決まるとしても 都民ではなく奥多摩や高尾周辺を利用させて頂いている私としては 何の文句も言える立場ではないのですが… 東京都環境局 「東京都自然公園利用ルール（案）」への御意見を募集します https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/natural_environment/park/riyou-rule.html

みんなが知りたい質問

「熊よけ鈴」を「人間」に対して使うことってどう思いますか？ 登山をされている方とトレイルランニングをされている方の 双方の意見をお伺いしたかったため両方のカテゴリに投稿します 東京都が奥多摩や高尾周辺のマナー(ルール)を作るために 「東京都自然公園利用ルール（案）」を取りまとめたらしいです 現在、その案に対してパブリックコメントを募集しているようですが その中の一つの項目「トレイルランニングを楽しむ方へ」に > 14 追い越し・すれ違いの時は歩きましょう > 走りながらの追い越しは危険です。
追い越し・すれ違いのときは、ひと声かけ > て、ゆっくり歩きましょう。
> また、相手に自分の存在を知らせるためにクマよけの鈴などを利用しましょう。
と「熊よけ鈴」の利用方法に関する文言があります トレランの経験がないため、この推測が正しいのか分かりませんが 大会中に狭い山道でも追い越し等をスムーズかつ安全に行うために 大会中のみ「熊よけ鈴」をルール化するなら何となく理解できます しかし、これが山のルール・マナーになるのは何か違いませんか？ 「熊よけ鈴」が「熊よけ」になるかは、また別の話として これでは自転車が街中をチリンチリンとベルを鳴らしながら 走ることを肯定しているのと大して変わらない気がします… それとも私が読み方を間違えてるだけで 何か他の意味でもあるのでしょうか？ まぁ、どのようなルール・マナーに決まるとしても 都民ではなく奥多摩や高尾周辺を利用させて頂いている私としては 何の文句も言える立場ではないのですが… 東京都環境局 「東京都自然公園利用ルール（案）」への御意見を募集します https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/natural_environment/park/riyou-rule.html

みんなが知りたい質問

アカメ アカメって、環境省の出したレッドデータブックで絶滅危惧種に指定されて 保護されているって認識だったんだが 同じく環境省が出してる「特定外来種一覧」にも掲載されている https://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/list/ アカメの立場ってどうなってるの？