自転車で昭和記念公園に高幡不動駅付近から行こうと思っています

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

自転車で昭和記念公園に高幡不動駅付近から行こうと思っています。子どもを後ろに乗せるタイプの電動アシストだとどのルートが一番運転しやすいですか。 昭和記念公園の入り口は自転車で入れるところならどれでもいいです。

分かりやすさで言えば「モノレール通り」で立日橋…が目標が有るので迷わないし…距離なら…モノレール通りの「セブンイレブン」を右折してして…巨大マンションの「ニューロシティ」前で右折して…旧20号に入る…日野橋ルートが短いです。 しかし…立川駅の東西のアンダーパスの地下道は…「自転車に乗ったままの通行は不可…」ですから…ルールを守ると…お子さんを乗せた重たい電動アシストを引きずって…急な坂を登り降りする事になりますし…イヤホンスマホの阿呆が自転車に乗ったまま…ブレーキを掛けずに…降って来たりしますから…オススメはしませんね。 二人目の方がおっしゃる高架下の新しい連絡通路を押すか…江戸街道を西に向かい…「真如苑」の先…中央線の切通しを越えて…左に「ごんにんごん」と言うお弁当屋さんの有る交差点を右折して…五日市線の踏切を越えて…「ウサギ屋さん」の脇を直進すると青梅線の踏切が有りますから…それを越えると…公園の正門です。 立川駅付近迄の間のオススメ言う事なら…日野バイパスとモノレール通りの交差点…「万願寺」から…多摩川土手沿いに走り…桜を眺めながら…日野橋に向かい…三人目の方のおっしゃる日野橋交差点のガソリンスタンドの脇の一方通行入口を入り…その出口の最初のY字路…怪しい外車屋さんの前を右折して…その先の信号の有る三叉路を「錦中央通り」方向の右では無くて…左に…「旧奥多摩街道」を走り…モノレール通り、もしくは、その1本西の平行する道から「立川公証人役場」直進で…高架下通路に出るか…そのまま…「旧奥多摩街道」を進行して…「諏訪神社入口」…「石のドラエモン」の交差点を右折して…諏訪神社の東側から…江戸街道に出るのが良いと思いますね。 …信号も交通量も少く…ゆったり走れる…緑豊かなルートですね♪ のんびりしているなら…途中に出てくる…「怪しい外車屋さん」を左折して…柴崎体育館の方に曲がって…「猫投げナルシマ」の店の脇を過ぎて…根川の親水公園で休憩して…お寺の坂…名刹…普済寺の脇を登って「ドラエモン」が…美しいですね♪

#電動アシスト自転車

カテゴリ:

この質問「自転車で昭和記念公園に高幡不動駅付近から行こうと思っています。子どもを後ろに乗せるタイプの電動アシストだとどのルートが一番運転しやすいですか。 昭和記念公園の入り口は自転車で入れるところならどれでもいいです。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

電動アシスト自転車の知っておきたい情報

電動アシスト自転車に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

電動アシスト自転車に関するQ&A

電動アシスト自転車に関する他のよくある質問

電動アシスト自転車の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 電動アシスト自転車に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 電動アシスト自転車への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

クロスバイク初心者です。
ジャイアントのエスケープR3、フリーダ、ブリジストンのシルヴァF24で迷っています。
どちらを選んだら良いか教えてください。
自転車通勤をすることになり、クロスバ イクの購入を検討しています。
通勤距離は片道6キロで往路の3キロは自転車用トレーラーに荷物を載せ自転車で牽引する予定です。
荷物が電動アシスト自転車のカゴに入る大きさや重さ(25キロ)ではない、また、荷物なしで自転車を使用する距離の方が長く、通勤路が平坦な歩道の利用ですので、クロスバイクの方が良いのではという考えに至りました。
ジャイアントのエスケープR3とグラビアを試乗し、エスケープR3の漕ぎ出しの軽さや走った感覚が気に入り、グラビアはクロスバイクのメリットを余り感じなかったのですが、トレーラーで荷物を運ぶことや自身の走行技術の低さなどを鑑みると、安定感は多少あった方がいいのか、とフリーダとシルヴァF24が選択肢に浮上してきました。
しかし、フリーダとシルヴァについては試乗できる店舗が近くにありません。
この自転車の使用方法でしたら、上の選択肢もしくはそれ以外のおすすめでも構いませんので、どちらを選んだら良いか教えてくださると助かります。

みんなが知りたい質問

道路交通法施行規則について(長文) 第一条の三 法第二条第一項第十一号の二 の内閣府令で定める基準は、次に掲げるとおりとする。
一 人の力を補うために用いる原動機が次のいずれにも該当するものであること。
イ 電動機であること。
ロ 二十四キロメートル毎時未満の速度で自転車を走行させることとなる場合において、人の力に対する原動機を用いて人の力を補う力の比率が、(1)又は(2)に掲げる速度の区分に応じそれぞれ(1)又は(2)に定める数値以下であること。
(1) 十キロメートル毎時未満の速度 二 (2) 十キロメートル毎時以上二十四キロメートル毎時未満の速度 走行速度をキロメートル毎時で表した数値から十を減じて得た数値を七で除したものを二から減じた数値 ハ 二十四キロメートル毎時以上の速度で自転車を走行させることとなる場合において、原動機を用いて人の力を補う力が加わらないこと。
ニ イからハまでのいずれにも該当する原動機についてイからハまでのいずれかに該当しないものに改造することが容易でない構造であること。
二 原動機を用いて人の力を補う機能が円滑に働き、かつ、当該機能が働くことにより安全な運転の確保に支障が生じるおそれがないこと。
とありますが、まず、 「一 人の力を補うために用いる原動機が次のいずれにも該当するものであること。
」 との前提があり「いずれにも」の項目を見ると、その中に 「ロ 二十四キロメートル毎時未満の速度で自転車を走行させることとなる場合において、人の力に対する原動機を用いて人の力を補う力の比率が、(1)又は(2)に掲げる速度の区分に応じそれぞれ(1)又は(2)に定める数値以下であること。
(1) 十キロメートル毎時未満の速度 二 (2) 十キロメートル毎時以上二十四キロメートル毎時未満の速度 走行速度をキロメートル毎時で表した数値から十を減じて得た数値を七で除したものを二から減じた数値」 と記述されています。
ここで第一の疑問。
(2)の表現で「減じて」「除した」とあるので「除した」は取り除くの意ではなく割り算を指しているはずです。
そして四則計算ではなく、その数値の導き方(計算の方法)を指定までしています。
更に「二十四キロメートル毎時未満の速度」と定義されているのだから、とりあえず24として10を減じて得た数値、14を7で割り2と成った数値から2を減じる・・・とアンサーとしては0に。
つまり0より小さい値しか得られないことをなぜもこんなにややこしい記述にしているのか? (1)より遅いし(てか速度が無い?)。
。
。
が疑問1になります。
疑問2 読み返します。
「一 人の力を補うために用いる原動機が次のいずれにも該当するものであること。
」 との前提。
「ロ 二十四キロメートル毎時未満の速度で自転車を走行させることとなる場合において、~。
」 「ハ 二十四キロメートル毎時以上の速度で自転車を走行させることとなる場合において~。
」 これは「一」の項目ですので前提に当然縛られます。
この時点で形容矛盾です。
さらには 「~原動機を用いて人の力を補う力が加わらないこと。
」 とあるのでこれはもう原動機のみで動かすって事になるのでは?(ここが電動自転車なのか)。
「一 人の力を補うため~」 「~原動機を用いて人の力を補う力が加わらないこと。
」 ダブルでの形容矛盾に思えてなりません。
アシスト付き自転車や電動自転車等の道交法関連を調べていて?となった瞬間です。
さてさてどう解釈すればスッキリするのか。
メーカーは当然に現行法を踏まえての生産・販売を行っているはずなので、きっと私の解釈に破綻があるのでしょう。
どこが決定的な読み違えなのでしょうか?