平泳ぎのあおり足はルール違反ではないのか!?と以下の出来事で疑問を持っています

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

平泳ぎのあおり足はルール違反ではないのか!?と以下の出来事で疑問を持っています。私は数年前より子供が水泳を始めたのをきっかけに競技役員・C級審判員の資格を取り、水泳少年団で指導補助をしている者です。 先日、折り返し監察員として公式大会のお手伝いをさせていただいた中、折り返し観察主任より「2015年4月のルール改正により、平泳ぎの『あおり足』は失格ではない。しかし注意(教育的指導)の対象である」と文書と口頭にて確認事項として通達がありました。 自分も含め、数人の競技役員や各クラブのコーチも認知していなかった為、大会長・審判長に確認すると「バタフライキックでなければ、左右対称であればよい」との回答。 かなり腑に落ちません。 「公益財団法人 日本水泳連盟競泳競技規則 2015年4月1日更新』を見ても、キックについては①『両足は推進力を得るために外側に向かわなければならない』、②『交互に動かすこと』、③『下方のバタフライキックは第7条1を除いて許されない』としかなく、数年前の競技規則にあった【両脚の動作は同時で左右対称。あおり足、バタ足および下方へのドルフィンキックは違反となる。】との中の「あおり足」とあった記述はなくなっています。 ルールブックの解釈は、「記述にないことは違反にならない」というのは承知しておりますが、①両足は推進力を得るために外側に向かわなければならない』という部分をどう解釈してよいのか苦慮しております。 あおり足で外側は無理だよな~ だからあえて「あおり足」と書かなくしたのかな~ それとも本当にあおり足はよくなったのかな~ バタフライキックとあおり足は何が違うのかな~ 等、浅い経験の中色々調べても答えを得られずに困っています。 皆様のお知恵をお借りできると非常にありがたいです! ちなみに 「スタートおよび折り返し後の一かき目は完全に脚のところまで持っていくこ とができる。その間泳者は水没状態であってもよい。スタート後、折り返し後に、最初の平泳ぎの蹴りの前にバタフライキックが1回許される。」 は理解しております!

最近はどこも競技役員不足で困っていることが多いですが、 C級審判員の方なんですね。お疲れ様です。 「あおり足」は、ダイビングでもウオーキングでも使われるし、 単に足の甲で水を蹴ることを指す人もいて、 ルール上の動作を表現するにはあいまい過ぎる言葉なのですが、 共通の認識の上で会話されていたのでしょうか。 日本水泳連盟のルールで違反となる「あおり足」が どの動作を表すのか確認するため 2014年以前と2015年以降のSW7.5について、 FINA(国際水泳連盟)と日本水泳連盟の表記を並べてみます、 【2014年以前】 FINA Swimming Rules 2009- 2013 「A scissors, flutter, or downward butterfly kick is not permitted except as previously described.」 日本水泳連盟 「 あおり足、バタ足および下方へのバタフライキックは 第8項の場合を除いていかなる場合も許されない。」 【2015年以降】 FINA Swimming Rules 2013- 2017 「Alternating movements or downward butterfly kicks are not permitted except as in SW 7.1.」 日本水泳連盟 「 交互に動かすこと、下方へのバタフライキックは 第7条1を除いて許されない。」 2014年以前の英語と日本語を見比べると、 「A scissors (kick)」「flutter (kick)」の訳が 「あおり足」「バタ足」であることがわかります。 「scissors kick」は、足を前後に開き、 前足の裏と後足の甲で水をはさむキックで、 「はさみ足」と訳すほうが自然なのですが、この動作は、 既に、日本泳法の横泳ぎで「あおり足」と呼ばれていたので、 この名称を採用したものと考えられます。 2015年以降では、文章としては、この部分が 「Alternating movements」「交互に動かすこと」になりました。 これは、違反を、なるべく、定義のあいまいなキックの名称ではなく 動作自体で直接的に表現しようとする流れによるものです。 それでも、「あおり足」「バタ足」=「scissors kick」「flutter kick」は 以下のSW7.4、SW7.5に抵触するので、依然として違反です。 SW7.4:両脚の動作は、同時に、左右対称でなければならず、 交互に動かしてはならない。 SW7.5:両足は推進力を得る際は外側に向かわなければならない。 いまだに、動作の不明確な『あおり足』という言葉で通達を出すあたり、 折り返し観察主任は、ルール改正の意味も、ルール自体も よくわかっていないのでしょう。 こういう曖昧かついい加減な通達について、私だったら、 以下のような質問をして、明確な回答を要求しただろうと思います。 それも競技役員の責任だし、選手も真剣ですから。 - この通達における『あおり足』とは、 FINA Swimming Rules 2009- 2013のSW7.5にある 「scissors kick」を翻訳した『あおり足』か。 - そうであるなら、左右非対称、内側に向かって推進力を得るという点で SW7.4、SW7.5に反する泳法を、何故失格にしないのか。 - そうでないなら、この通達の『あおり足』の定義はどこにあるか。 - この通達の『あおり足』が注意、指導の対象である根拠は何か。 - そもそも、何をどう注意、指導するのか。

#教育

カテゴリ:

この質問「平泳ぎのあおり足はルール違反ではないのか!?と以下の出来事で疑問を持っています。私は数年前より子供が水泳を始めたのをきっかけに競技役員・C級審判員の資格を取り、水泳少年団で指導補助をしている者です。 先日、折り返し監察員として公式大会のお手伝いをさせていただいた中、折り返し観察主任より「2015年4月のルール改正により、平泳ぎの『あおり足』は失格ではない。しかし注意(教育的指導)の対象である」と文書と口頭にて確認事項として通達がありました。 自分も含め、数人の競技役員や各クラブのコーチも認知していなかった為、大会長・審判長に確認すると「バタフライキックでなければ、左右対称であればよい」との回答。 かなり腑に落ちません。 「公益財団法人 日本水泳連盟競泳競技規則 2015年4月1日更新』を見ても、キックについては①『両足は推進力を得るために外側に向かわなければならない』、②『交互に動かすこと』、③『下方のバタフライキックは第7条1を除いて許されない』としかなく、数年前の競技規則にあった【両脚の動作は同時で左右対称。あおり足、バタ足および下方へのドルフィンキックは違反となる。】との中の「あおり足」とあった記述はなくなっています。 ルールブックの解釈は、「記述にないことは違反にならない」というのは承知しておりますが、①両足は推進力を得るために外側に向かわなければならない』という部分をどう解釈してよいのか苦慮しております。 あおり足で外側は無理だよな~ だからあえて「あおり足」と書かなくしたのかな~ それとも本当にあおり足はよくなったのかな~ バタフライキックとあおり足は何が違うのかな~ 等、浅い経験の中色々調べても答えを得られずに困っています。 皆様のお知恵をお借りできると非常にありがたいです! ちなみに 「スタートおよび折り返し後の一かき目は完全に脚のところまで持っていくこ とができる。その間泳者は水没状態であってもよい。スタート後、折り返し後に、最初の平泳ぎの蹴りの前にバタフライキックが1回許される。」 は理解しております!」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

教育の知っておきたい情報

教育に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

教育に関するQ&A

教育に関する他のよくある質問

教育の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 教育に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 教育への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

私は♂なのですが、数年前から女性用ビキニ(ボトム)+女性タンクトップの水着とか、紺色のモノトーンの競泳水着とかスクール水着とかを着て、某教育関係(教職員関係)が管理する。
市営のスポーツ施設の中のプールで泳いでいます。
こちらや他の書き込みで「監視員に注意された」「利用者からの通報を受けた」「次回からは男性用で来てください」と言われたとかあるのですが。
"私は一度も注意をされたこともなく"夏休みなどは"利用している子供が懐いて寄り付いて・一緒に遊んでほしいとねだります。
"連れの保護者とかも何も言いません。
時々詰所に来る若い教育財団職員が私を見て「少し驚いたようで見つめていた事や」 「小学生高学年位の女子が軽蔑したような目で見ていた」という雰囲気はありましたが 全然何もありません。
女性監視員さんとかは、休憩で私がプールサイドに腰かけていると、監視員さんがいたずらで私の背後から水着の肩紐を引っ張って気を引いて、私に話しかけてきたりもします。
帰る時には詰所の職員が「ありがとうございました」とか声をかけてくれます。
私が思うのに、注意されたり、追い出しされたりする♂の方は水着の着こなし方とかが他の♂さんは悪く、着てみて♀とあまり変わらないような着こなしをすればまったく関係ないと思うのです。
みなさまこれどうおもわれますか?

みんなが知りたい質問

私は高校でソフトボールをしています。
顧問がうざいです、辞めさせたいくらい。
私は1週間前からサードからキャッチャーに変わった のですが、まだまだわからないことだらけです。
なのに、試合の時に中学の時にやったことをやると、なにやってるんかわからへんねんけど。
とか俺がわからへんねんけど。
とか自分を神やと思ってる先生です。
先輩たちもその先生に言う通りにしてる奴隷みたいな感じです。
部活中は笑うな、楽しむなみたいに言われて、 私はただソフトボールが好きでやってるのにそんなこと言われてなにが楽しいのかわからなくなってきました。
今日もキャッチャーでフライを受けてる時に、太陽とかぶって見えなかったのに見失う演技するな!とか言われました。
キャッチャーとして初めて試合形式をした時に、配球がわからなくて、あと出す声がわからなくて黙ってしまうことがあったら、黙るなや!!黙ってるキャッチャーとか見たことないわ!ってめっちゃ怒られてしまいました。
確かにできていないことを言われるのはありがたいんですが、そんなに怒られる必要はあるのでしょうか。
この前はお前なんか生きてる意味ないわ! 生きてることをサボるなや!って言われました。
サボってたら死んでるはずやと思います、でもきちんとやってるんだからそれくらいのことは教えてもらいたいです。
この前はバットで足を殴られました。
そこで質問なんですが、顧問を辞めさせる方法はないでしょうか? 教育委員会に訴えたいと思うのですが、どうしたらいいのか教えてください。
今まで長文失礼しました。

みんなが知りたい質問

長文失礼します 本日 プロ野球観戦の為横浜スタジアムに行きました。
新聞屋から貰ったチケットを観戦用のチケットに引き換えるため窓口に並んでいたのですが、 順番が回ってきていざ引き 換えるという時に 「お一人様に付き引き換え出来るチケットは2枚までとの事で引き換え出来ませんでした」 状況としましては、 ・並んでいたのは私一人 ・チケットは大人2人と子供4人分の計6枚持っていた ・子供は学校の為、後から嫁と来る予定だったのでその場には居ませんでした。
・チケットには1人で交換出来るのは2枚までと記載有り という感じです。
ここまでの状況であれば引き換え出来ないのは納得出来るのです…が続きがあります。
去年までは全く同じ状況でも交換をしてもらえていたのです!!(去年のチケットにも1人で交換出来るのは2枚までと記載あり) その旨をスタジアムのオペレーターに伝えたところ、 「今日は混んでるからかもしれませんねー」 とのふざけた回答が返って来ました。
…混んでなければ換えてくれるのかよ(笑) 頭に来たので責任者に連絡を取り文句を言ったところ 「そのオペレーターは教育不足でこちらのミスです。
その件に関してはすみません」 「去年までは良かったのですが今年から厳格化した為、本人がその場に居なければチケットは引き換え出来ません」 との事。
『だったら今年からダメって通知しないとおかしいでしょ?』 と伝えると 『チケットに書いてある』 の一点張り いやいや、だからそのチケットでも去年は良かったでしょ… ・同じチケットで去年は良くて今年はダメ。
・窓口でいきなり言われた (1時間半も並んだのに結局引き換え出来ず) ・混んでなければ替えてくれてた可能性大 (じゃなければオペレーターがそんな事言わないはず) 結局観戦出来ず楽しみにしていた子供がかわいそうでなりません。
(本日は三浦が今季初登板で混んでおり、子供達が球場に着く時間にはすでにチケットは売り切れていたのでどうにもなりませんでした) こんな対応許されるのでしょうか? それとも仕方ない事? 気持ち的には謝罪して欲しいぐらいですが…