ドラゴンゲートの選手入場曲が盗作です

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

ドラゴンゲートの選手入場曲が盗作です。 ドラゴンゲートのEita選手の入場曲が、 韓国のアイドルグループの曲のそのまんまコピーです。 毎回、平然と会場で流してるし、CDも売ってるのですが、 これって盗作ですよね? ドラゴンゲートの選手の入場曲は ほとんどがこんな感じのパクリ曲ばっかりなんですが こういうのって法律に触れないのでしょうか? Eita選手の入場曲 https://www.youtube.com/watch?v=6C9ZixpgOWA スーパージュニアのミスターシンプル https://www.youtube.com/watch?v=EuBIIKbGgy4 曲を盗作されているスーパージュニアの所属事務所には 既に問い合わせ済みです。 どこからも使用許諾の要請は無く、また一切許可してないそうです。

このプロレス団体ドラゴンゲートの入場曲は、盗作の常習犯です。 他にも Tホーク選手の入場曲 https://www.youtube.com/watch?v=PbJHOg1SB_8 TEENTOP の super luv https://www.youtube.com/watch?v=98oYoUc_8aA このように、韓国アイドルグループの盗作ばかりやっていて、 かなり悪質です。 直接、CDの発売元であるポニーキャニオンや著作権協会に訴えてみてはいかがですか?

#盗作

カテゴリ:

この質問「ドラゴンゲートの選手入場曲が盗作です。 ドラゴンゲートのEita選手の入場曲が、 韓国のアイドルグループの曲のそのまんまコピーです。 毎回、平然と会場で流してるし、CDも売ってるのですが、 これって盗作ですよね? ドラゴンゲートの選手の入場曲は ほとんどがこんな感じのパクリ曲ばっかりなんですが こういうのって法律に触れないのでしょうか? Eita選手の入場曲 https://www.youtube.com/watch?v=6C9ZixpgOWA スーパージュニアのミスターシンプル https://www.youtube.com/watch?v=EuBIIKbGgy4 曲を盗作されているスーパージュニアの所属事務所には 既に問い合わせ済みです。 どこからも使用許諾の要請は無く、また一切許可してないそうです。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

盗作の知っておきたい情報

盗作に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

盗作に関するQ&A

盗作に関する他のよくある質問

盗作の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 盗作に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 盗作への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

◆オリンピックのエンブレム問題について◆ 昨日、ラジオで聞いた話を要約してみました。
私の意見ではありません。
<今回の経緯について> ・オリンピックのエンブレムはIOCのドル箱である。
・オリンピックのグッズに エンブレムをプリントすることで収益を上げられる。
・エンブレムのデザインには 様々なグッズにプリントできるデザインが望まれる。
・様々なグッズにプリントできるデザインには シンプルかつ展開性に優れたデザインが求められる。
・展開性とはデザインをアレンジしやすく アレンジしても元のデザインを連想できることである。
・展開性の具体的な技法として9分割がある。
・9分割とはデザインを9つに分割可能にした上で バラしたり組み合わせたりすることで展開性を高める技法である。
・氏のデザインは 9分割による高い展開性が認められた。
・対して他の応募作品には 高い展開性が認められなかったため選考に大差がついたと考えられる。
・原案ならびに最終案が盗作したといわれる作品には 高い展開性が認められない観点から デザインとして全くの別物という考え方が成り立つ。
・ただし原案に対しては類似作品の権利が国際登録済だったので 問題が発生するのを避けるために修正がされた。
・なお修正内容は9分割による高い展開性を維持する範疇で行われた。
・また最終案に対しては類似作品の権利が未登録だったので 問題の発生が予測できずに事後的に発覚した。
・ただし権利が未登録かつ 類似作品の関係者に損失を与えるとは考えがたいので 法的な問題は発生しないと考えられた。
<今後について> ・氏は、 エンブレム以外の不祥事について 問題を深刻化させた大きな要因であり 責任者として反省すべきである。
・選考関係者は、 展開性など選考基準をオープンにした 開かれた選考が求められていることを 自覚すべきである。
・関係者は、 インターネットの類似検索機能や世論の力を知り 不正は許されないと自覚すべきである。
・デザイナーは、 今後の公募に勇気を持って臨んで欲しい。
・世論は、 過度な攻撃や偏った意見により デザイナーの才能の芽を摘まないように 考えるべきである。
以上です。
う~ん、確かに9分割されているのは氏のデザインのみ。