警察に自転車が落ちてます、と電話して取りに来た事ある人っているんでしょうか? 前の回答して思い出しました ↓ https://detail.chiebukuro.

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

警察に自転車が落ちてます、と電話して取りに来た事ある人っているんでしょうか? 前の回答して思い出しました ↓ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13142044118/a351975170 13歳の時僕は公園に捨てられた自転車を拾い自分でなおし、新しく鍵をつけて乗っていました。 鶴舞公園の駅側の交番で、公園内のを持ってったら、今度からその場で連絡してと言われました でも、南区で電話してもずっと放置されてた事もあったので、持って行ったのでした。 前に名古屋駅の名鉄ビル横の道にあったので、ビルの警備員室があったのが見えたので、言いに行ったら、敷地内ではないので持って行けないから、近くの交番に持って行ってと言われ そこから、50~60mか、もっとだったかの交番まで持って行ったこともあります その時は何も言われませんでした (持参というか運んだことについて) 持参や運ぶことについては何も言いませんが、拾得物なのに、歩道に壊れたまま放置なので危ないと近くのおばあさんが、どこかに寄せてたので、そこは駐車場だから私有地なので、交番に持ってった方が良いのでは?と言ったけど 明日持ってく、と言って置いてあって、おばあさんの体力では難しそうだったので、気の毒に思い、交番のお巡りにそう言ったのに S市の交番は動かないので 壊れた自転車を300mほどひきずって頑張って持ってったのに 今度は市役所にとか言われ、むかついて 落し物でしょ!と置いてきたこともありました 違う交番に苦情出しても、S市は酷かったな、そういえば・・・ 前の回答する時、こういう警察のページも見つけましたが https://www.engaru-syo.police.pref.hokkaido.lg.jp/kaikei/otosimono.html 落し物・拾い物をしたときは (津軽警察署だった 津軽ではちゃんと対応してくれるのかもw) はたして、こんなにちゃんと対応するお巡りはいるのでしょうかw 改めて質問です 自転車を見つけて、その場から電話して警官が取りに来るという経験された方いらっしゃいますか? 鶴舞の交番でそう言われましたが、だいたい番号がわからないので、派出所に行きそこの電話から電話するか、メモでも置いて帰っても きちんと自転車が回収されてるのを見た事がないような気がしますが・・・

まず、勝手に移動させてはいけません。 交通の迷惑になったりする場合は仕方ありませんが、 警察は現状を確認する必要が有るので触るべきではありません。 仮に交番に持って行くにしてもその途中で 警官があなたを見かけ職務質問されたらどうなるか、 交番に向かって行っていてもあなたが盗んだと 勘違いされることもあります。 回収に関しては、 盗難届が出ていて盗難の確認された物は回収されます。 しかし盗難と確認されない場合に基本は、 持ち主が置いた事も考えられ移動はさせません。 犯罪に関係しない場合は放置自転車として 管轄は市町村の役所となります。 放置自転車を警察に持って行くのは間違いで、 自分は善意の気持ちであっても間違いになります。 自転車ほどの大きな物は落とし物・拾い物には該当しません、 落とし物とは落とし主が落とした自覚がない場合成立する物で、 自転車を気が付かずに落としたとは言えない為です。 自転車などを止めて置きっぱなしにした場合は放置になります。 放置自転車については警察は手出しが出来ず、 各市町村の管轄となるので役所に連絡し放置自転車として 引き取って貰うのが正しくなります。

#Q60

カテゴリ:

この質問「警察に自転車が落ちてます、と電話して取りに来た事ある人っているんでしょうか? 前の回答して思い出しました ↓ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13142044118/a351975170 13歳の時僕は公園に捨てられた自転車を拾い自分でなおし、新しく鍵をつけて乗っていました。 鶴舞公園の駅側の交番で、公園内のを持ってったら、今度からその場で連絡してと言われました でも、南区で電話してもずっと放置されてた事もあったので、持って行ったのでした。 前に名古屋駅の名鉄ビル横の道にあったので、ビルの警備員室があったのが見えたので、言いに行ったら、敷地内ではないので持って行けないから、近くの交番に持って行ってと言われ そこから、50~60mか、もっとだったかの交番まで持って行ったこともあります その時は何も言われませんでした (持参というか運んだことについて) 持参や運ぶことについては何も言いませんが、拾得物なのに、歩道に壊れたまま放置なので危ないと近くのおばあさんが、どこかに寄せてたので、そこは駐車場だから私有地なので、交番に持ってった方が良いのでは?と言ったけど 明日持ってく、と言って置いてあって、おばあさんの体力では難しそうだったので、気の毒に思い、交番のお巡りにそう言ったのに S市の交番は動かないので 壊れた自転車を300mほどひきずって頑張って持ってったのに 今度は市役所にとか言われ、むかついて 落し物でしょ!と置いてきたこともありました 違う交番に苦情出しても、S市は酷かったな、そういえば・・・ 前の回答する時、こういう警察のページも見つけましたが https://www.engaru-syo.police.pref.hokkaido.lg.jp/kaikei/otosimono.html 落し物・拾い物をしたときは (津軽警察署だった 津軽ではちゃんと対応してくれるのかもw) はたして、こんなにちゃんと対応するお巡りはいるのでしょうかw 改めて質問です 自転車を見つけて、その場から電話して警官が取りに来るという経験された方いらっしゃいますか? 鶴舞の交番でそう言われましたが、だいたい番号がわからないので、派出所に行きそこの電話から電話するか、メモでも置いて帰っても きちんと自転車が回収されてるのを見た事がないような気がしますが・・・」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

Q60の知っておきたい情報

Q60に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

Q60に関するQ&A

Q60に関する他のよくある質問

Q60の知りたいことや、みんなが疑問に思っている Q60に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので Q60への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

どうしてDQNは250~400ccばかり崇拝するんですか? (750RS等の一部の大型は除く) なんなんですかね? 先日の話です。
私はGT750でお出掛けをしておりました。
どこぞの道の駅やパーキングエリア等で休憩をしていると、 まあ大概ダンデーなオジサマにモテるんです。
その日は5~60代くらいのダンデーにモテモテでした。
数年前、GT380に乗っていた際にも オジサマ方にモテモテでしたが、 一方でDQNにもモテてしまっていました。
GT380はDQNにもモテる!しかし不思議な事に GT750だとDQNは殆ど寄ってこないんです。
…なんなんだ? 同じ鈴木株式会社の「GTシリーズ」じゃん。
500ssに乗っていた時もそう。
オジサマ方にはモテモテ。
DQNは寄らず。
希に寄って来るDQNは「KH?」とか言う始末。
しかしこれがKHになると DQNがかなり寄ってくる。
…なんなんだよ!? KH知ってんのにマッハ知らねーのか!? あとアレだ。
馬鹿共が崇拝して止まないCBX400F… まあ550は金のない連中が妥協して買うから知名度はそこそこあるであろうが、 750や1000ccなどは 存在すら知らない馬鹿が多い事多い事… あんなにもCBXを崇拝しているのにだ。
とまあ、結局何が言いたいかって言うと、 D Q N は 滅 び ろ ! って事です。
文章の頭に書いた質問は、 正直どうでもいいですw

みんなが知りたい質問

騙されちゃったみたいですね。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13156464218 参考までに、どのように理解されたのかお教えください。
---------- 「16,800mAh=16.8Ah 12V-1Aなら16.8時間駆動 12V-2Aなら8.4時間駆動 16.8÷0.41=40.9」 この計算、電流で語っていますが、「考え方は消費電力量の単位W(ワット)で考えるのよ」と完全に矛盾してます。
「ドライブレコーダーだと5W程度ですから5÷12=0.41A」 ここまでは良いとしても、 唐突な「12×5=60W」は意味不明。
仮に12が時間なら、12時間×5W=60Whだとすると、12時間も60Whは何の根拠も無い湧いてきた値ですし、60Whは60Wではありません。
新品で12時間程度という値を導き出せていません。
---------- 仮にドライブレコーダーの電源仕様が12V5Wとすると、 最大電流は、5W÷12V=410mAです。
バッテリーの定格電流が12Vで2Aあるので、電流不足にはなりません。
定格電流が不足すると、そもそもドライブレコーダーが動作しません。
電池容量が16800mAということですが、電池自身の電圧が不明です。
リチウムイオン電池だと電圧は3.7V程度ですから、電池容量としては16800mAh×3.7V=62.16Whです。
この電池容量を5Wのドライブレコーダーが消費するのですから、62.16Wh÷5W=12.432時間が利用できます。
自己放電もあるので、12時間は持つ計算になります。
ニッケル水素電池だと電圧は1.2Vですから、電池容量としては16800mAh×1.2V=20.16Whです。
この電池容量を5Wのドライブレコーダーが消費するのですから、20.16Wh÷5W≒4時間が利用できます。
お気付きと思いますが、単位が重要です。
AhとVを掛けてWh、WhをWで割って時間となります。
単位が出鱈目だと計算になりません。

みんなが知りたい質問

この対応はゲスの極みでしょうか。
ニコニコレンタカーのHPにあるような誠意でしょうか。
先日、ニコニコレンタカー(https://www.2525r.com/)を利用したら、以下のような対応を受けました。
車の具体的な不具合は下記の3点がありました。
・高速の平坦な道ではアクセル全開でも、80km/h程度しか出ない。
・高速の緩やかな坂道ではアクセル全開でも減速し、80km/hをわってしまい、60km/h程度になった。
・高速で往路・復路合わせて3時間以上走りましたが、下り坂を除いて、最高時速は80km/h程度だった。
製造メーカーに問い合わせたところ、「高速を走るため、100km/hは出るよう設計しています。
100km/h出なかったら、最寄りのディラーに行ってください。
」という回答でした。
その後、本社に苦情を入れたら、実際に走行し、確認したら折り返し電話するということになりました。
・会話の内容(Q=利用者、A=ニコニコレンタカー) Q1:何km/hまで出たのですか A1:スピードガンで計測していないので分かりません Q2:80km/hは出たのですか A2:80km/hは出ました Q3:100km/hは出たのですか A4:100km/hは出てません Q5:どのくらい走ったのですか A5:となりの県まで走りました。
A6:通常走行は問題ないと判断しました。
車に問題ないから返金しません。
スピードガンで計測していないから、速度は分からないという返答でした。
速度計のメーターを見れば分かるはずなのに、最後まで提示しませんでした。
それなのに、「80km/hは出た」「100km/hは出ていない」とか、速度を把握しています。
ここで、製造メーカーの回答から100km/h出ない時点で、不良車と言えます。
エンジンの不具合があるのが明らかですが、「通常走行は問題ない」と判断しているので、今後も貸出しているでしょう。
本社の苦情受付の責任者を通しているので、これがニコニコレンタカーの姿勢でしょう。
車検に通っていれば、整備不良の車を貸し出しても、法律上は違反していないと知っているのでしょう。
ニコニコレンタカーの対応は普通なのでしょうか。
ゲスの極みでしょうか。
ニコニコレンタカーのHPにあるような誠意でしょうか。

みんなが知りたい質問

原付とは、自転車に原動力が着いたものと解釈で問題ありませんか? 原付の法律上の制限速度は時速30kmですが、自転車は制限速度が特になく、車と同じように60km出すことも法律上は可能です。
スポーツタイプの自転車は軽く時速40kmを出せるものもあります。
実は、「自転車は右側通行した方が安全とおっしゃる方がいますが、では原付も右側通行した方が安全ですか? 」 との質問に対し、ジロキチさんは 「原付の速度30Km<で四輪車と行き違ったら、相対速度はそれぞれの速度の和になりますから、怖くて原付は走れないのではとみますが。
」 と回答しています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10152304685 しかし、自転車に対しては、「<自転車右側通行が安全と言う証明をしないのはなぜあるか?> 「自転車と車が対面交通になるから相互に認識され安全であるよ」となる。
証明しなくてもこれくらいの事は判るのでは・・・・」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11151700631 と、回答をしています。
ここで質問です: 「自転車は車と対面交通になるので右側通行が安全」と回答しながら、「原付の右側通行は相対速度があり怖くなる」と相反する回答をするのはなぜですか? 原付の制限速度を軽く上回る速度を出せる自転車もありますが・・・・・