先週、卒業検定を受けました

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

先週、卒業検定を受けました。 その際、大きな交差点にて右折待ちをしており前には車が2台いました。 対向車が多く、右折の矢印信号が出てから1台目が曲がり始めました。 2台目が曲がり始めたところで、丁度矢印が消えてしまい、その時私の車は停止線と横断歩道の間辺りにいました。 私は停止線を超えてしまっているし、赤になりましたが2台目についていき、右折しようとしました。 すると検定員から「既に赤信号で信号無視なので検定中止です」 と告げられました。 そこで疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 教本には 交差点ですでに右左折している車は信号が赤でもそのまま進むことができます。 と書かれていますが、 停止線を超えてしまっていても 道が交わるところまで進んでいなければ停止していた方がいいのでしょうか? 右折待ちで停止線を超えていて横断歩道に少し被っている時に右折の矢印信号が消えてしまった場合どうするのがいいのでしょうか? 回答をよろしくお願いします。

実際の運転では、→が消えていてもその場合は他車に迷惑なので二台目についていくのが正解だと思いますが あくまで検定ですから、その場で停まる、が正解だったと思います。 赤ですから。 それからもう一つ大切な事をお忘れです。 その交差点を卒検で通らせる=検定ポイントです。 検定員は恐らく、その交差点が右折しにくく何台目まで行けるのか理解しているはずです。質問者様が三台目ということなので、その時点で検定員は質問者様がどの位置で停止するかをチェックしたはずです。 つまり三台目であるにも関わらず、停止線の手前で一時停止して前車の二台の動向を確認しなかった時点でほぼ不合格確定だった、という事です。 最後、万が一、前にいる二台目が非常に優秀なドライバーで、一瞬のスキで右折をする可能性もあり、→が消えるギリギリのタイミングで質問者様が右折出来る可能性が残されていたのでとりあえず検定を続行していただけですね。 わかりやすく正解を言うと その交差点に入る前に自分の前に何台いるかを把握 三台目は右折できない可能性があるので、先頭と二台目からは離れた位置の停止線手前で待機する。安全に右折出来ないタイミングであれば次の信号まで待つ。 後続車も「卒検中」を見れば怒る人はいません。 あくまで実際の運転でこれをやるとクラクションで怒られます。 ですが検定は試験なので赤信号で動いてはいけません。

#横断

カテゴリ:

この質問「先週、卒業検定を受けました。 その際、大きな交差点にて右折待ちをしており前には車が2台いました。 対向車が多く、右折の矢印信号が出てから1台目が曲がり始めました。 2台目が曲がり始めたところで、丁度矢印が消えてしまい、その時私の車は停止線と横断歩道の間辺りにいました。 私は停止線を超えてしまっているし、赤になりましたが2台目についていき、右折しようとしました。 すると検定員から「既に赤信号で信号無視なので検定中止です」 と告げられました。 そこで疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 教本には 交差点ですでに右左折している車は信号が赤でもそのまま進むことができます。 と書かれていますが、 停止線を超えてしまっていても 道が交わるところまで進んでいなければ停止していた方がいいのでしょうか? 右折待ちで停止線を超えていて横断歩道に少し被っている時に右折の矢印信号が消えてしまった場合どうするのがいいのでしょうか? 回答をよろしくお願いします。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

横断の知っておきたい情報

横断に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

横断に関するQ&A

横断に関する他のよくある質問

横断の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 横断に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 横断への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

中学生です。
交通ルールの参考にご意見お聞かせください。
私の家の前は細い道です。
細い道を真っ直ぐ行くと、大きい道路(国道)に出ます。
今日の昼過ぎに自転車でお出かけしました。
家の前の細い道の、歩道左側を自転車で通りました。
そして大きい道路に横断歩道があるんですが、大きい道路に出る前に細い道の右側に渡らなければいけません。
細い道から大きい道路に繋がるところに横断歩道はありません。
結構手前にあります。
そこを渡ります。
細い道の右側をこいでいると、歩道にのっていない道路の真ん中を自転車こいでるおじいさんに声かけられ足止めを食らいました。
「おじょうちゃん!自転車は左側走らなあかんで!学校で習わんかった?」 ということを、同じ話を繰り返し延々され、短く言ってもだいたい10分くらい足止めを食らいました。
ただ、その細い道が大きい道路に繋がるところには横断歩道はなくしかも道幅がだんだん広くなっています。
大きい道路に出たら右側にいたらすぐに大きい道路を渡る信号と横断歩道がありますが、左側にいたら横断歩道はなく左方向に長い結構急な坂(橋)があってそこを登って一回下に下りないと大きい道路は渡れません。
ずっとこの辺りに住んでいて、右側にいて注意されたのははじめてです。
はじめは「すみません」といって終わらせるつもりでした。
けど説教は続き、 右側にいないと国道の横断歩道渡れないことを伝えましたが、けどダメだと怒鳴られました。
一点張りでした。
「急いでるんで!!」と言っても話は終わらなかったし、大きい道路の信号が青になっていたので逃すとなかなか渡れないのでついこちらも怒り気味で対応してしまって、向こうも右側通行ということのみを振りかざしてばかり、立ち往生でした。
おじいさんの位置的に車の邪魔になるし、スマホかまいながら自転車乗ってる派手なお兄さんが曲がってきたときはおじいさんは目も合わさなかったので、それ見ていい加減イラッとしたので話の途中無視して逃げました。
本当はダメでしょうけどしつこいので… 自転車のルールは習ってますけど、横断歩道の位置的におそらく誰もが右側に寄っています。
それに自分で判断した場合も手前の横断歩道渡って右側通行して大きい道路出たらスムーズと考えます。
それでもだめですか?国道に出ると横断歩道が右側にしかないのに。
雨の中足止め食らって説教されてそれは悪くならないですか?

みんなが知りたい質問

橋が多い街でのオススメの自転車を教えてください。
小さい川がたくさんあり、そのための橋が多くて距離は短いけど急勾配になってます。
中肉中背の女性で、使用スタイルは普段の近所へのチョイ乗り+月1~5回程、街乗りで1日中ショッピング巡りをして10~15km漕ぐことがあります。
雨の日は乗らないですし、スポーツ用でもなく店から店への移動目的だけです。
現在は家族がちょい乗り用に購入した激安の小型折りたたみ自転車(外装6段ギア)を借りていますが、カゴが小さく、チェーンが外れやすく、車道と横断歩道の境目にあるような一段低い縁石でもガッシャンガッシャンうるさいことが悩みです。
求める最低条件は、前に大きなカゴ、オートライト、6段ギア、足元の乗り降りがしやすい、段差でうるさくないことで、できれば3万未満が希望です。
自転車屋さんで上記条件を満たすシティサイクルの最低価格が2万円~だったんですが、本体がすっっっっごく重かったです。
ちょっと自転車を持ち上げて移動、とか出来ないくらい・・・。
本体がとても重たい場合、たとえ6段ギアが付いていても急勾配は辛いでしょうか? 軽そうな「通勤・通学用」という車体はオートライト・6段ギア付きでほとんど三万円超えだったんですが(多分もっとなんたらブレーキとか付属品が付いているんでしょうが)、それくらいが妥当なんでしょうか。
最初から大きなカゴが付いているのでお店ではシティサイクルを見てきましたが、あまりにも重かったのでミニベロも検討しているのですが、検索すると段差に弱いので乗り心地が悪いと出てきました。
この段差というのは、どれくらいの高さを指しているのでしょうか? ミニベロでも予算三万未満は安すぎですか? 現在の小型自転車は「本体が小さいからカゴも小さいものしか付けられない」と言われたのですが、ミニベロもシティサイクルサイズのカゴは付けられないのでしょうか? 特に、坂道での試乗なんて出来ないので悩んでいます。
一番良いのは本体が軽いシティサイクルでしょうか? 今の小型自転車が軽く持ち上げられること、混んでいる駐輪場でも停めやすい点が気に入っているのでミニベロも捨てがたく思っています。
使用頻度が少なく一日で多くても15km未満の移動なら、あまり悩まなくても大丈夫でしょうか?? 詳しい方アドバイスよろしくお願い致します。

みんなが知りたい質問

巨人の野球賭博が発覚しました。
皆さんはこれについてどう思いますか? 僕は、西武ファンで、浦和サポも兼任しています。
こういう時は、巨人ファンや関係者が辛く、アンチ巨人のレベルが はっきりするのかな、と感じています。
アンチ巨人はペナント不参加や辞退といった過剰批判や中傷をするファンもいて、それに違和感を覚えます。
そもそも、野球賭博って、他球団に直接被害を与える行為じゃないのに、他球団ファンなら直接関係ないのような気がします。
なんか、アンチ巨人がここぞとばかりに巨人潰しをしたい、という魂胆か何も考えずにただ騒ぎたい、という意図を感じるんです。
僕は前述の通り、浦和サポ兼任で、一昨年3月に外国人禁止の横断幕で問題になりました。
その時に「J3に落ちろ」というアンチ浦和からの意見で、僕はアンチ浦和がキライになりました。
ですから、経験者の立場からすると、見ててムカつきますし、巨人ファンも辛いと思います。
巨人ファンは、真摯に受け止めて、反省したり、責任を取りたい、と思うものでしょうが、心ないアンチのせいでその思いが潰されて、「ファンの誠実さに対する裏切り行為」と見されてしまうのです。
少なくとも僕がそうでした。
ゴール裏の浦和サポが嫌いで、浦和サポ批判もするので尚更です。
皆さんは今回の野球賭博についてどう思いますか? 様々な視点からの回答をお待ちしています…m(__)m