もう終わったことなので掘り返すのも何なのですが、 1次ラウンドの初戦、キューバ線で、山田選手の大きい当たりを少年がキャッチし問題になりましたよね

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

もう終わったことなので掘り返すのも何なのですが、 1次ラウンドの初戦、キューバ線で、山田選手の大きい当たりを少年がキャッチし問題になりましたよね。 あの事で結構な騒動になりましたが、 その前にあの打球がスタンドに入ったか入ってないかで、僕は全然違うと思うんです。 テレビで何も分かってないコメンテーターが 「あれは、入ってなかったから、どちらにせよ関係なかった」 みたいな事をなーんも分からずに言ってたのですが。 僕は正直あの山田選手の打球はスタンドに入ってたと思うんです。 分かりにくいカメラの角度とかもあったのですが 横から写していたカメラの映像では 少年が捕球した後に、その捕球しにいった手の勢い余ってスタンドの中に手を出した感じだと思うんです。 だからあれは自分はホームランだと思うんです。 野球好きでWBC必死で応援してた方の回答、又はご意見どしどしお聞かせください。

>少年が捕球した後に、その捕球しにいった手の勢い余って・・・ これは完全に貴方の見間違いです。 https://www.youtube.com/watch?v=bCjP5swzcKg この動画の1:37~40の辺りを見てください。 1:38のところでこの少年は腕をほぼ伸ばし切ってボールを捕っています。 これでは最初からフィールド内へ腕を伸ばしているとしか言いようがありません。 またこの角度から見た場合、捕らなくてもスタンドに入っていたのかどうかは極めて微妙です。 何にしてもあのような捕り方をしなけれれば何の問題もなくスタンドに入ったかフェンスに当たったかしていたわけで、フィールド内に腕を伸ばしてインプレイの打球に触れること自体が観衆として非常識な行為なのですから審判員がビデオ判定において「自らの見た目でプレイを判断し、下した裁定」に対して今更どういう言っても仕方のない話です。 見た映像に対するあなたの「判定」とそのコメンテーターの方の「判定」とが異なっているというだけの話なのですから、自分は「入っている」という主観に基づいてコメンテーターの方の意見に「何もわかっていない」と断じてしまうのは明らかに相手に対して失礼な事であると言わざるを得ません。 この件で問題視すべきなのは「スタンドに入っていたかどうか」でも「ビデオ判定の結果が正しいかどうか」でもなく 「観衆がまだフィールド内にあるインプレイの打球をスタンドからフィールド内に腕を伸ばして触れたこと」そのもの であり、この少年が「ルール上、観衆の妨害(インターフェアランス)という規則違反に当たること」を知っていようがいまいが、観衆として絶対にやってはいけない事をしてしまったという事実だけなのです。 それに比べれば「山田選手の打球が入ったか否か」はさして問題ではありません。その妨害がなければ審判員がビデオで再確認をするまでもなくちゃんとした結果が出ていたのですから。

#映像

カテゴリ:

この質問「もう終わったことなので掘り返すのも何なのですが、 1次ラウンドの初戦、キューバ線で、山田選手の大きい当たりを少年がキャッチし問題になりましたよね。 あの事で結構な騒動になりましたが、 その前にあの打球がスタンドに入ったか入ってないかで、僕は全然違うと思うんです。 テレビで何も分かってないコメンテーターが 「あれは、入ってなかったから、どちらにせよ関係なかった」 みたいな事をなーんも分からずに言ってたのですが。 僕は正直あの山田選手の打球はスタンドに入ってたと思うんです。 分かりにくいカメラの角度とかもあったのですが 横から写していたカメラの映像では 少年が捕球した後に、その捕球しにいった手の勢い余ってスタンドの中に手を出した感じだと思うんです。 だからあれは自分はホームランだと思うんです。 野球好きでWBC必死で応援してた方の回答、又はご意見どしどしお聞かせください。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

映像の知っておきたい情報

映像に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

映像に関するQ&A

映像に関する他のよくある質問

映像の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 映像に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 映像への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

船木誠勝は何故今プロレスラーとして復活してUWFのテーマで入場し電流爆破マッチまでやってるのでしょうか? 船木は新日本プロレスを退団してから格闘技に一歩ずつ近づいて行き理想の団体パ ンクラスを立ち上げコロシアム2000でヒクソン グレイシーとの果し合いのを実現し壮絶な失神という結末の末レスラー人生に幕を降ろしました 当時僕は高田が不甲斐なくなってからずっと船木に心酔してました(コロシアム2000で船木が負けた時罵声をあげるヒクソン ファンの日本人と会場内で乱闘する程ショックを受けました) 船木が負けた後パンクラスを応援してましたが近藤選手がプライドのリングで疑惑の判定(明らかに勝ってる試合、他の客も判定に「えー?!」という反応の試合が何試合かあり)で何度か潰されて行くのを見て格闘技もパンクラスも全く見なくなりました。
元々新日本プロレスが好きでそこからU系→格闘技と見るようになった自分は数年前から再び新日本プロレスにはまってまたプロレスを見るようになったので船木が全日本で復活してた事は知ってたのですが最近インターネットで船木が大仁田と電流爆破マッチをしてた事を知り流石にビックリしました、しかも映像を見たらUWFのテーマで入場してるし 船木はどういうつもり・心境・理由で電流爆破マッチをUWFと真逆のFMWの大仁田とやったのか知りたいです 別に船木選手を否定するつもりはありません、映像見て少し寂しい気持ちにはなりましたが昔では全く考えられないような試合してるけどまだ頑張ってるんだな〜と思いましたし。
とにかくあの船木誠勝が電流爆破マッチをやったなんて本当信じられません。
. プロレスカテマス【kaz_ggttoo】は2016年2月からずっと多数の質問者に悪質な回答をしています https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159089150 高圧的な態度で自分より下の人間と見るや偉そうに小バカにして罵る 「うわ、何様のつもりなんだろう…!」と絶句することがしばしばです

みんなが知りたい質問

バイクの盗難対策のために防犯カメラって意味あると思いますか? 今度バイクを買うので防犯対策について調べてるんですが、ハンドルロックは人力で壊せる、ワイヤーロックもかなり太いものでも窃盗団が持ってる工具なら数秒で切れる、など絶望しかない情報ばかり出てきます ではいっそのこと、監視カメラを設置して盗難に会ったら賠償させる方向はどうか?と考えたのですが、そこでいくつか疑問があります ①顔や服装がバッチリ映った映像が撮れたとして、民間人のバイク盗難1件のために警察はその映像を元に捜してくれるのか?偶然検問とかに引っ掛かったら捕まえるぐらいの腰の入れ具合で済まされるのではないか? ②犯人を捕まえられたとして、賠償金はバイクの価値に見合う金額で取れるのか?下手すれば購入価格を大幅に下回る金額になるのではないか? ③もし、アラーム機能などにより盗まれる直前に現場に駆けつけ自力で取り押さえられた場合、ハンドルロック等が破壊されていれば、その修理費に加え慰謝料を取れるのか? 法律には全くの無知なので、「このケースを考えた場合、こういう観点が抜けている(犯人の支払い能力?など)」といったことがあれば是非教えてほしいです 質問がまとまっておらず申し訳ないですが、ご回答お願い致します