なぜ中国はいつまでもカネでサッカー選手を買えるのでしょうか

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

なぜ中国はいつまでもカネでサッカー選手を買えるのでしょうか。 中国経済はバブルがはじけたとか言われてますけど、なおも大物選手が中国に買われてます。 中国とか普通に考えて最悪の選択でしょ。 カネ以外全くなんのメリットもない。 ステップダウンだし、健康にも悪い。それにレベルの低い中国リーグで活躍して嬉しいか? カネに目がくらんだテべスやオスカルは目を覚ますべき。カネの亡者かって感じですよ。 中国も、カネで有名選手を買うような最低な真似をやめろと思います。 頭に来ますので、早いとこ中国経済が潰れてほしいです。 いつまで中国はこんなことを続けれるのでしょうか?

バブルが弾けようがお金はあるところにはあります。大富豪と呼ばれる人は、絶対にいますよ。 その人たちがサッカーにお金を惜しまない以上、サッカーバブルは弾けません。 しかしこの流れも数年の内に治まるのではないかと思います。 例えばこのニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170112-00000017-ism-socc ここでは河北華夏がハメスへのオファーを「否定」したとあります。 中国側から否定のコメントが出るのは珍しいですよね。 この背景には恐らく、中国が高額な移籍金に規制をかけるという噂があることが影響しています。 中国の大富豪たちは、クラブを強くするためというよりも、国策としてサッカーの強化・発展を打ち出す政府に対して恩を売るために、有名選手を莫大なお金で買っているのです。 有名選手を自国リーグでプレーさせることが出来れば、間違いなく発展に貢献することになりますし、そうなれば政府に対しての政治力を大富豪たちは手に入れることが出来ます。 それが狙いです。 肝心の国が高額な移籍金で選手を引っ張ることを嫌っているとなれば、金を使うこと=国へのアピールではなくなります。逆に国の方針に逆らうことになります。否定のコメントを出したのは「私たちは国に従います」という意思表明でしょうね。 そうなれば、大富豪たちはお金を出し渋りますよ。 そして金の切れ目が縁の切れ目で有名選手は退団するはずです。 このニュースでも河北華夏は国内のマーケットに目を向けているとありますね。 その流れをいち速く察知してのことでしょうね。 いずれ国内マーケット重視の流れは、ほぼ全てのクラブに広がるはずです。 そうなれば、この移籍劇も終わります。

#経済

カテゴリ:

この質問「なぜ中国はいつまでもカネでサッカー選手を買えるのでしょうか。 中国経済はバブルがはじけたとか言われてますけど、なおも大物選手が中国に買われてます。 中国とか普通に考えて最悪の選択でしょ。 カネ以外全くなんのメリットもない。 ステップダウンだし、健康にも悪い。それにレベルの低い中国リーグで活躍して嬉しいか? カネに目がくらんだテべスやオスカルは目を覚ますべき。カネの亡者かって感じですよ。 中国も、カネで有名選手を買うような最低な真似をやめろと思います。 頭に来ますので、早いとこ中国経済が潰れてほしいです。 いつまで中国はこんなことを続けれるのでしょうか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

経済の知っておきたい情報

経済に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

経済に関するQ&A

経済に関する他のよくある質問

経済の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 経済に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 経済への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

marinkong2ndさん あけましておめでとうございます 質問がございますこちらの質問な回答で https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12154180802 1.外国の剣やサーベルなどを「方手刀」と言って軽蔑する とのことですがこの軽蔑するという風潮は具体的にいつからどのような文献で確認できますか? 私が知る限り古代(坂上田村麻呂)は剣(つるぎ)と盾、矛でしたが、そこから武士が登場する250年ほどの間は資料もあまりありません。
武士は日本の歴史上いきなりあの形で表れますがすでにそれは基本が完成された形態でそれから数百年間構造変化がありません。
甲冑をきて柄の長い両手でもつかえる反った刀をもつというのはこの時代に完成されてます つまりこの軽蔑した というのは歴史の空白時期のこととなりますがその資料はどこからでしょうか? 2・盾に見苦しさを感じた とありますがこれはそれまでの軍事ドクトリンが戦略級の大変化をしたことという意味です。
確かに武士の登場とともに軍事ドクトリンは全く変わります、弩も消えます。
ここには政治と経済が大きくかかわると思うのです。
私は旧勢力がクーデターのようなもので一掃されないかぎりこの急激な変化は起こらないと思うのです。
見苦しいだけでそのようなことが起こるでしょうか?見苦しいという文献はどこに出てきますでしょう? 3・西洋の剣が日本刀より軽いとありますが、明らかに軽いのは私が知る限りローマのグラディウス、近世のスモールソード(あとは短いショートソード) ハルパーは鎌だし。
。
くらいしか思いつきません。
これ以外にどのような剣が軽いのでしょうか?