急募! 運転試験問題について 先日教習所を卒業し試験を明日に控えているのですが所持している参考書の同じような問題で食い違いがあり困っています それは 災害が発生

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

急募! 運転試験問題について 先日教習所を卒業し試験を明日に控えているのですが所持している参考書の同じような問題で食い違いがあり困っています それは 災害が発生し、区域を指定して 緊急通行車両以外の車両の通行が禁止されたときは、車を道路外の場所に移動すれば区域外まで移動させなくてもよい という問題と 火災が発生し、災害区域内が緊急通行車両以外の車両の通行が禁止されたときは、車を道路外に移動すれば区域外まで移動させる必要はない という問題です 上は◯で下は×とそれぞれの参考書の答えには書いてあります これはどちらかが間違っていてどちらかが正しいのでしょうか? その場合正しいのはどちらですか? また、どちらも正しいならこの問題の答えを左右したのはどの点でしょうか? 明日のテストまでに理解したいです! できるだけ早くお願いします!!

災害は範囲が広範囲になりますが、火災は範囲が限られた範囲になります。 車両の移動と言うのは、災害や火災時の活動の際に、一般車両があると活動の妨げになるから、移動をお願いする訳です。 しかし地震などの災害は、広範囲に及びます。 そんな状況下で車両を範囲外に移動しろと言われても、数十キロ移動とかもあり得ますので所詮無理な訳ですし、皆が皆区域外に出されると、返って大渋滞を起こし、あちこちからくる緊急車両の邪魔になるだけです。 せめて緊急車両の通行の邪魔にならないように、空き地や駐車場等の道路外に移動してくれれば、緊急車両もスムーズに現場に向かうことが出来ます。 一方火災の方は、範囲が限られますよね。 規模にもよりますが100m四方が区域内だとすれば、そこからの車両の進入及び移動は楽にできますよね。 火元から水利までが遠いと、ホースを何本も繋ぎ、辺りは足の踏み場もない程ホースだらけで、撤収になるとポンプ車本体から順に追って撤収しないと、よその部や消防署のホースを勝手に片付ける事になり、まだ放水中だったという事もあります。 緊急車両は道路を走行しますが、ホースを伸ばすとなると、道路外でも最短距離を通ってホースを伸ばします。 つまり道路の通りにホースを伸ばすのと、よそ様の庭先を横切ってホースを伸ばしたり(勿論家主に許可を貰います)、狭い路地を通る場合とでは、水を出す時間が格段に違います。 兎に角火災現場では、役に立たない車両(緊急車両でないと邪魔になるだけ)がある為に、消火作業が手間取るという事です。 ここなら大丈夫と思っていても、意外と「えっこんなところからもホースを引っ張ってるの」と言う事もあります。 以上です。

#災害

カテゴリ:

この質問「急募! 運転試験問題について 先日教習所を卒業し試験を明日に控えているのですが所持している参考書の同じような問題で食い違いがあり困っています それは 災害が発生し、区域を指定して 緊急通行車両以外の車両の通行が禁止されたときは、車を道路外の場所に移動すれば区域外まで移動させなくてもよい という問題と 火災が発生し、災害区域内が緊急通行車両以外の車両の通行が禁止されたときは、車を道路外に移動すれば区域外まで移動させる必要はない という問題です 上は◯で下は×とそれぞれの参考書の答えには書いてあります これはどちらかが間違っていてどちらかが正しいのでしょうか? その場合正しいのはどちらですか? また、どちらも正しいならこの問題の答えを左右したのはどの点でしょうか? 明日のテストまでに理解したいです! できるだけ早くお願いします!!」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

災害の知っておきたい情報

災害に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

災害に関するQ&A

災害に関する他のよくある質問

災害の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 災害に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 災害への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

サンフレッチェ スタジアム問題について。
サンフレファン内で過激派と穏健派の内ゲバも起きてる様で、この問題が発端でファンを辞めた人も居るようです。
球団もファンもやっと市民を敵に回 しても自ら首を締めるだけと気付いた様で静かにして居るみたいなので質問投下します! 今、第三の候補地として中央公園が挙がってます。
何故ここなのか分かりませんが。
。
で、隣の基町住民から全会一致で反対されました。
確か、まだ宇品で揉めてた時はファンは流通業界からの反対を理由に騒いでましたね?と、言うことは今回近隣住民がみんな反対しているのでそれは住民の立場を理解して潔く退くべきなんじゃないでしょうか? 宇品の場合は知恵を使い、ファンがマナーよくスタジアムに向かえば年20日程度の混雑は防げますが、流石に生活を脅かす権利は一企業には無いかと思うのです。
あと基町住民だけが反対してると勘違いしてるのかもしれませんが、あの公園を利用する他の市民も大反対してます。
つか、ほとんどはあそこはそもそも無理と言う論調が多数ですが。
地域密着を謳うチームがまさか災害時の第一級の避難場所、災害本部を自分たちの交通の弁だけを理由に無駄な建物作らないですよね、、? 2014年に大規模な災害が広島を襲い、多数の命や財産が奪われ、広島の人は災害に対する意識が芽生えたと思いますが中央公園に建設すると言う意思だけでも市民を舐めていると思いませんか? ご意見よろしくお願い致します。

みんなが知りたい質問

【回答リクエスト】 黒田投手がカープ復帰の一つの契機になった出来事を知ってますか?(中国新聞の黒田物語から抜粋) メジャー7年目のシーズンを終えて帰国した2014年10月25日朝、黒田は 知人にメールを送った。
「被災地に連れてってほしい」。
8月に広島土砂災害で大きな被害を受けた広島市安佐南八木地区の現状を確かめるためだ。
米国から義援金も送っていた。
車で八木地区を訪ね、徒歩で被災地を移動。
重機で壊される家を見ていた家族の横を足早に通り過ぎようとして、声を掛けられた。
「黒田さんですよね」。
少し驚いた表情で立ち止まった黒田は声の主、坂本三千代(59)に被災した時の状況を尋ねた。
坂本さんは詳細を話した。
雷がなっていた午前0時すぎに自宅で就寝。
午前3時ごろ目が覚め停電に気付いた。
既に1階は床上浸水し、別の部屋で寝ていた長男を起こす。
山側と反対の2階部屋に逃げ込むと、土石流に襲われ大木が突っ込んできた。
家は土台ごと流失。
傾いた部屋で長男に守られ、ぶつかって止まった隣家の2階へ窓から避難した…。
神妙に聞き入っていた黒田の発した言葉は坂本さんの心に染みた。
「大変だったですね」。
その後、全員で記念撮影。
沈み込んでいた坂本さんも少し和んだ。
「今から考えれば失意のどん底。
そんな時に現れた黒田さんは誠実で謙虚な人だった」と思い返す。
出会いから2年余り。
坂本さんは黒田の言葉やカープ復帰後の姿が家族の力になったという。
「子供たちは何回も球場に試合を見に行った。
黒田さんが頑張っている姿を見ると、私も負けたら駄目よねと思った」と感謝する。
そんな思いを伝えたくて、優勝パレードにも足を運んだ。
「ありがとうございましたと言いたくて」 黒田は被災地に足を踏み入れてから2ヶ月後の14年12月、カープ復帰を決断した。
数ある復帰理由のうち、被災地での出来事は決して小さくない。
「苦しい状況にある人が僕が行くことで少しでも気が紛れてくれたら。
少しでも喜んでくれる人がいるなら、それは最大のモチベーションになる」。
この2年間、痛みに耐え、チームを支えた原動力でもあった。

みんなが知りたい質問

震災とプロ野球選手について。
最近プロ野球を観ていて思うことがあります。
主にソフトバンクの選手がヒーローインタビューなど で 「野球で被災地に勇気を与えたいです」 といっ たスピーチがよく聞かれますが、意味が分からないです。
被災地の方々全員がソフトバンクファンとは限らないし、こういう震災があって、連勝する・ずっとノーヒットだったのにホームランを打つなど、たまたまかも知れませんが、 それをまるで、選手も、インタビューア側も 「被災地への思いがあったから勝てた、ホームランを打てた」といったニュアンスでいるのが、どうも解せません。
プロ野球はプロなのだから、震災の有無などは関係なく、いつも勝つつもりで試合にのぞんでいるものですよね。
それに負けたチームやホームランを打たれてしまったピッチャーはどうなのだと。
被災地への思いが、その人達には無いのかってことになりませんかね? 仮に打たれて負け投手になったピッチャーが熊本出身だとしても、ソフトバンクが6連敗したとしても、被災地の皆さんは 「ソフトバンクの選手は被災者のことを考えてくれてない!」 とはならないですよね。
あくまでも野球は野球ですよね?なぜインタビューアは野球(スポーツの勝ち負け)と被災地を結びつけるのか本当に意味がわかりません。
東日本大震災の時から、自然災害とスポーツを結び付けるのに違和感を感じていました。
叩かれるのは承知です。
皆さんは震災とスポーツの勝ち負けについてどう思われますか?

みんなが知りたい質問

先日の話ですが、仕事の打ち合わせを終え遅い時間にバイクで帰宅する際、自宅近所にて、道路工事による掘削穴に落ちてしまいました。
それによりバイクは廃車、打撲で診断一か月のけがを負い ました。
状況は、片側二車線の歩道側をカラーコーンで通行できなくなっていたので、中央側を走行していました。
自宅近くになり、左折したのですが、その先50mにあったコンビニでの買い物を思い出し、再び道路へ戻った際、工事車線を走ってしまい事故にあいました。
戻った際、見渡す限りセンターにカラーコーンが置いてあるだけで、工事の人や車、ガードマン等誰も居ませんでした。
そこで質問です。
掘削穴(幅一車線分約3m、奥行き約1m、深さ約50cm)を検知させるもの、例えばガードマン、カラーコーン、何かしらの目印を置く義務は道路工事屋さんにはないものでしょうか? 少し調べたところ、労働安全衛生法第21条1項 「事業者は、掘削、採石、荷役、伐木等の業務における作業方法から生ずる危険を防止するため必要な措置を講じなければならない。
」とあるのですが、これは労働者を守るための法のようで、第三者には当てはまらないような気がします。
どなたか、第三者災害に詳しい方、お知恵を頂きたくお願い致します。