日本の道路事情、インフラは他の先進国に比べると50年は遅れてるよね? 今では新興国の方が道路事情いいぐらいだ

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

日本の道路事情、インフラは他の先進国に比べると50年は遅れてるよね? 今では新興国の方が道路事情いいぐらいだ。 まず道路が狭い!一方通行が多すぎる!未だに片側一車線がメイン多くても2車線!片側1車線の国道では追い越し禁止で最高速度が低すぎる!前の車がチンタラ走ったり右左折待ちがあれば即渋滞だ!信号だってそう。空かずの信号アホみたいに多い!赤信号の待ち時間が長すぎる!都市部では信号が異常に多く、100m毎にある!青信号の協調性もなさすぎ!青で進んだら次の信号が赤信号だ!感応式信号の交差点では感応式側に1台でも車が来れば赤信号になる!自転車専用道路がない!自転車に狭い車道を走らせる!住宅街は未だに5m幅道路でもいい方!先進国なのに電柱が地中化されてない!景観悪すぎ!高速道路ですら多くても片側3車線でそれでいて有料でしかも高額!最高速度も100km/hが上限だ!ラウンドアバウトが少ない! それでいて日本は歩車分離信号の交差点があって右折待ちでストレス溜まる!直進車が何台も横切ればなおさらだ! 等など書いてたらきりがない! 日本の道路事情、インフラは他の先進国に比べると50年は遅れてますよね?

質問者の意見もある程度は当たっていると思います。 電信柱、電話線用の柱など、日本ほどにょきにょき立てている、先進国は有りません。 役にも立たない、国際機関に実際の評価以上に資金を拠出するのも、考え直して国内の道路、橋梁、トンネル等に資金を回したほうが、よっぽどためになります。 基本、常任理事国の特権を考えると、常任理事国以上に資金を拠出する必要性は無い。 反日国/中国の支持国に、ODA、資金援助などすべきでない。

#新興国

カテゴリ:

この質問「日本の道路事情、インフラは他の先進国に比べると50年は遅れてるよね? 今では新興国の方が道路事情いいぐらいだ。 まず道路が狭い!一方通行が多すぎる!未だに片側一車線がメイン多くても2車線!片側1車線の国道では追い越し禁止で最高速度が低すぎる!前の車がチンタラ走ったり右左折待ちがあれば即渋滞だ!信号だってそう。空かずの信号アホみたいに多い!赤信号の待ち時間が長すぎる!都市部では信号が異常に多く、100m毎にある!青信号の協調性もなさすぎ!青で進んだら次の信号が赤信号だ!感応式信号の交差点では感応式側に1台でも車が来れば赤信号になる!自転車専用道路がない!自転車に狭い車道を走らせる!住宅街は未だに5m幅道路でもいい方!先進国なのに電柱が地中化されてない!景観悪すぎ!高速道路ですら多くても片側3車線でそれでいて有料でしかも高額!最高速度も100km/hが上限だ!ラウンドアバウトが少ない! それでいて日本は歩車分離信号の交差点があって右折待ちでストレス溜まる!直進車が何台も横切ればなおさらだ! 等など書いてたらきりがない! 日本の道路事情、インフラは他の先進国に比べると50年は遅れてますよね?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

新興国の知っておきたい情報

新興国に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

新興国に関するQ&A

新興国に関する他のよくある質問

新興国の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 新興国に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 新興国への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

オリンピックを独力で開催できなくなったという例は過去にあるのでしょうか? 平昌オリンピックが資金難で頓挫しそうだというニュースが連日報道されています。
日本は今から50年前の1964年に東京で夏季オリンピック、42年前の1972年に札幌で冬季オリンピックを開催しました。
戦前の1940年にも東京での開催権を得ていますが、日中戦争勃発により開催権を返上し代わりにヘルシンキが開催権を得ています。
しかし世界的な戦争により1940年のオリンピック開催は中止になりました。
1972年当時の日本が独力で札幌オリンピックを開催出来たのと、今では事情が大分異なるかと思うのですが、名乗りを上げた韓国が独力で開催出来そうにない、というのがわかりません。
考えられるとすれば、 ・種目が増えた(変わった)ので、それぞれの競技場の建設が必要であり、土地の確保や資金が昔より莫大にかかる。
競技場を作っても、後で自国で使うような予定もないしアテもない ・大会規模が大きくなったので、人員配置や宿泊設備などの費用が昔よりかかるようになった ・近年のオリンピック大会はみな豪華なのでそれと同等以上にしなければメンツが立たない (昔のオリンピックは割合素朴でしたよね?) ・昔は国威発揚的な性質のあったオリンピックの開催には無理をしてでもという気概があったが、今はそうでもない、お金がなければやらないほうがいいと考える人が増えた などでしょうか? 思ったよりお金がかかることに気付いて開催出来そうになければ開催権を早めにどこかに譲ったほうがいいと思うのですが、そうもいかないのでしょうか。
日本と共同開催というとんでもない案まで飛び出したので気になりました。
・過去、新興国が開催地に立候補することが多かったがどれも独力で開催できたのか ・独力で開催できそうになかった時どうしたのか ・今と昔とでは費用や大会の規模などの事情が違うのか ・先進国になった韓国が出来なそうだと言い出すわけは何なのか 疑問に思います。
詳しく教えてください。