「プロレス・リング」か「プロ・レスリング」か、新時代の構想

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

「プロレス・リング」か「プロ・レスリング」か、新時代の構想。 様々なネットワークで知りましたが、「レスリングではないプロレス」にも沢山のファンの方がついており、私もそれを否定しません。 しかし、自ずと上記は「キャッチボールができない・プロ野球選手」と同義であり。 真のプロレスリング復興を目指す私には、痛しかゆし、なのです。 「プロレス団体にスカウトされたいから、五輪メダルを獲る」、この他競技では<あたりまえ>が通用しない、業界に責はあると思います。 それは勝敗ほか、「通用しない」がまかり通っているからだと、私見です。 そこで「提案」です。もちろん!プロレスリングは、お客さん=第三者あってのものです。 ゆえ。 ジャッジメント(勝敗/判定)の基準に「どちらの選手が、魅せたか!?」を設けてはどうでしょう?? いわば「純・競技」が400メートル自由形(タイム)なら、「第三者・評価」のシンクロやフィギュア・スケートの視点を設けるのです。 さすれば長年の「哀しい・見解の相違」がクリアできる!と考えるのですが、みなさま、どの様に思われますか?? ☆

言いたいことはわかりますが、今のままでいいと思います。 プロレスはあくまでもスポーツエンターテイメント。 試合で魅せて勝敗をつける競技だと思っています。 試合に負けても、魅せるプロレスをしていればファンは応援すると思います。

#視点

カテゴリ:

この質問「「プロレス・リング」か「プロ・レスリング」か、新時代の構想。 様々なネットワークで知りましたが、「レスリングではないプロレス」にも沢山のファンの方がついており、私もそれを否定しません。 しかし、自ずと上記は「キャッチボールができない・プロ野球選手」と同義であり。 真のプロレスリング復興を目指す私には、痛しかゆし、なのです。 「プロレス団体にスカウトされたいから、五輪メダルを獲る」、この他競技では<あたりまえ>が通用しない、業界に責はあると思います。 それは勝敗ほか、「通用しない」がまかり通っているからだと、私見です。 そこで「提案」です。もちろん!プロレスリングは、お客さん=第三者あってのものです。 ゆえ。 ジャッジメント(勝敗/判定)の基準に「どちらの選手が、魅せたか!?」を設けてはどうでしょう?? いわば「純・競技」が400メートル自由形(タイム)なら、「第三者・評価」のシンクロやフィギュア・スケートの視点を設けるのです。 さすれば長年の「哀しい・見解の相違」がクリアできる!と考えるのですが、みなさま、どの様に思われますか?? ☆」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

視点の知っておきたい情報

視点に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

視点に関するQ&A

視点に関する他のよくある質問

視点の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 視点に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 視点への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

国分太一「清原さん」「清原さん」「清原さんは〜。
」 朝8時からのビビットという番組で国分が「清原さん」「清原さん」と連呼していました プライベートでどうしようと自由ですが 公共の電波を用いた報道番組のキャスターを任されている限り どの立場に居る人間にも中立公平な報道がなさなければいけません 中立公平でなければならない公共の電波、報道機関において 法を犯したある一方に対して「・・○○容疑者は・・」 ある一方の同じ法を犯した者に対して「・・○○さんは・・・」 このように不公平な扱いをした報道は許されるのでしょうか? 勿論、 他局、他番組では 朝8時〜 NHK ニュースウォッチ「清原容疑者。
」 朝日 モーニング 羽鳥「清原容疑者。
」 フジ とくダネ! 小倉「清原容疑者。
」 テ東 アナウンサー 「清原容疑者。
」 日テ スッキリ 加藤「清原容疑者。
」 昼12時〜 TBS ひるおび 恵「清原容疑者。
」 朝日 ワイドスクランブル「清原容疑者。
」 フジ 直撃グッディ 安藤「清原容疑者。
」 日テ ミヤネ屋 宮根「清原容疑者。
」 と中立公平の視点から(当然の事ながら)統一されています。
その中で、 国分だけは微妙な表情で「…清原さん。
」「…清原さんは〜…」 あのバカは公共の電波、報道機関の事をどう考えているのでしょう?

みんなが知りたい質問

筋トレのブランク特にベンチプレスに関して 1か月前、半年ほど全く運動をしていない状態から筋トレを再開しました。
半年前は60キロ10回3セットを比較的余裕のある状態でこなせていました。
そこで、久しぶりのベンチプレスを60キロから始めてみたところ2セット目から6回あたりが限界となっていました。
ここまではブランクがあったので当然だろうと思っていたのですが、その日から筋肉痛が1週間半ほど続いたのが原因か、55キロ10回1セットが限界の状態が筋肉痛が解消した日から続いています。
昨日のトレーニングでは1セット目40キロ20回、2セット目40キロ7回が限界でした。
先ほど筋肉痛と申し上げましたが、病院で検査を受けていなかったので神経系に問題があった可能性もあります。
痛みとしてはベンチプレスでバーを胸につける際、脇と胸のすじ?あたりに妙な違和感がありました。
筋肉痛??と思うような痛みのような痛みでないような筋肉痛だったのかそうでないのかわかりません。
感覚としては、ストレッチで限界まで追い込む際の痛みに似ていました。
長くなりましたが、ベンチプレスの重量低下の原因を知りたいです。
医学的視点、経験上などなど意見やご指摘をいただきたいです。

みんなが知りたい質問

サッカーのレフェリーの方に質問です。
自分が公式戦で主審(4級)を担当していた出来事です。
相手ゴールのペナルティエリア付近にボールを運んでいた攻撃選手がシュート動作の直前で少々ボールに強く触れてしまい、シュートまでは至らずボールはゴールラインを割りそうな状況でした。
そのシュート動作に至らなかった選手の後方から、相手ディフェンダーがアフターファウルタックルで攻撃選手を転倒させてしまいました。
転倒させた時点において、ボールは攻撃選手がコントールできる範囲からは外れていましたが、ぎりぎりゴールラインは割っていなかったと思います。
私は攻撃選手がボールに対してプレーできる可能性がなかったこと。
また、アフターファウルで転倒した攻撃選手がすぐに立ち上がり、負傷した形跡がなかったことを直後に確認できたことから、ノーファウルでゴールキックで試合を再開させました。
ハーフタイムに4審から、あのアフターファウルは認定し、攻撃チームの直接フリーキックで再開すべきではなかったのか、と助言されましたが、私の考えを述べ、ただし、タックルを受けた選手が怪我をする可能性はあったことから、ディフェンダーに口頭注意はすべきだったと思うと伝えました。
(チーム役員からは苦情は出ませんでしたが、強い抗議を受けていたら、結構動揺してしまったかもしれません。
) そこで質問です。
このような状況の場合、上級審判の方々は、どのようなジャッジをされるものでしょうか?また、このようなケースにおける、重要な視点・考え方等がありましたら、ぜひご教示いただけると幸いです。