手を焼いているコンディションがあります オイル引き立てミディアム用のボールで、 ・3枚目真っ直ぐだと裏ポケットに当たらず4番 ・5枚目真っ直ぐで薄め裏ポケット

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

手を焼いているコンディションがあります オイル引き立てミディアム用のボールで、 ・3枚目真っ直ぐだと裏ポケットに当たらず4番 ・5枚目真っ直ぐで薄め裏ポケット ・7枚目真っ直ぐで厚め裏ポケット ・10枚目真っ直ぐ厚め裏ポケット ではありますが・・・ 中から外に出してみると、曲がりがあまり出ず(←が難しい理由)、ポケットへの当たりが甘い…。 大外はカラカラながら、 5枚目から中にオイルがそこそこあり、奥にも結構伸びた状態(のびるわけないですが、 しっかりクリ-ニングできてないのか・・・) 5枚目の外と中での境界線はそんなにくっきりしていないが、 エッジ付近まで行ってしまったら戻りすぎる 古いウッドです。 私の失敗例 ①中から外に出そうとして、遅いゾーンにボールを運べずにノーヘッド ②2-10残り多発 このようなレ-ンの場合、どのようなボ-ルでどう攻めますか?

いたって普通の中のオイルが濃く外へ行くほど薄く成ってるクラウンレーンです、「10枚目真っ直ぐ厚め裏ポケット」と有りますよね、裏ではまずいですが表で薄目や厚目に入るラインが有ればその近辺でアジャスティングすれば良いだけ、10枚目を投げる時より5枚程度内側に立って15枚目近辺からリリースし12~13枚目へ投げれば先で10枚目よりチョイ外へ出るので戻せます。 また10枚目真っ直ぐを3本同時抜きの回転数を抑えたリリースで攻める事も私が良くやる方法で他の人を惑わす効果も有るんですよ(笑) ミディアム用で十分攻略可能、ポケット近辺へどうしたら行くかを色々試した方が良いですよ、10ピンを取りに行ったり6番ピンを狙ったら「ポケットだな~」なんて投球は有りませんでしたか? それを1投目に・・・と考える余裕が欲しいものです。

#境界線

カテゴリ:

この質問「手を焼いているコンディションがあります オイル引き立てミディアム用のボールで、 ・3枚目真っ直ぐだと裏ポケットに当たらず4番 ・5枚目真っ直ぐで薄め裏ポケット ・7枚目真っ直ぐで厚め裏ポケット ・10枚目真っ直ぐ厚め裏ポケット ではありますが・・・ 中から外に出してみると、曲がりがあまり出ず(←が難しい理由)、ポケットへの当たりが甘い…。 大外はカラカラながら、 5枚目から中にオイルがそこそこあり、奥にも結構伸びた状態(のびるわけないですが、 しっかりクリ-ニングできてないのか・・・) 5枚目の外と中での境界線はそんなにくっきりしていないが、 エッジ付近まで行ってしまったら戻りすぎる 古いウッドです。 私の失敗例 ①中から外に出そうとして、遅いゾーンにボールを運べずにノーヘッド ②2-10残り多発 このようなレ-ンの場合、どのようなボ-ルでどう攻めますか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

境界線の知っておきたい情報

境界線に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

境界線に関するQ&A

境界線に関する他のよくある質問

境界線の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 境界線に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 境界線への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

車庫について教えて下さい。
わたしの家は一軒家で同じ形の一軒家が横に5軒並んでます。
この並んでる一軒家の前は道路です(乗用車1.5台分? ぐらい)。
すれ違うのは無理です。
5軒とも1階が車庫と玄関です。
道路はT字で西端は行止りで壁、東端は南北に道路です。
私の家は西端です。
問題は隣ですが、以前は乗用車(ワゴン車)とその車の前に たまに軽自動車を横付けしてました。
その時は十分敷地内ですし問題なかったのですが、乗用車が1BOX車にかわり それから軽自動車はほぼ毎日1BOX車の前に止めるようになりました。
その時から毎日、少し軽自動車が敷地内(境界線)から道路に出てます。
出てるのは軽自動車のタイヤ幅2個分ぐらいです。
少しの事と言えば少しの事ですが、そう言う事だけでいいんでしょうか?。
私は車を車庫に入れる時、東端からバックで入れます。
一番奥なのと家の前で方向転換ができないからです。
想像つくと思いますが、ちょうど隣の前でハンドルを切り 90度に自分の車庫のいれます。
その時東端から車の中からバックを見た時に、道路の端と自分の車庫前が が見えるのと見えないのとでは車庫入れがずいぶん違います。
ただ軽自動車の車庫証明が取れてた場合はこちらは何も言えないのですよね?。
どう見ても軽自動車は敷地内に入りません。
それでも車庫証明はとれるんでしょうか?。
私の勝手な思いですが、軽自動車は他で車庫証明をとってるのでは・・・。
実を言いますと、隣とはかなり前から別の件でもめてます。
隣とは、かかわりたくなく話もしたくない状況です。
何か嫌がらせをされるんではないかと防犯カメラも付けました。
そのせいもあってちょっとの事でも腹が立つんです。
今回この敷地から出てる事が何とかならないかと質問しました。
よろしくお願い致します。

みんなが知りたい質問

ラグビーのルール、ラックが思い出せないwオフサイドが思い出せない上に調べてもわからないwww モールはわかる。
タックルされて体を敵陣側へ捻られてしまうと、敵にボールを奪われてしまうから、そうなる前に、ボールを持った選手のほうから敵に上半身からぶつかって、すぐに体を自陣へ反転して、味方はすぐに体の両側によりそって、両側から抱えるような形で小さなスクラムを組んだ状態にして、さらに別の味方の選手が、ボールを持った選手に近寄って、ボールを奪い取るような形でパスをして、つないで攻撃を続ける。
ラックはモールと違って、ボールは手から離れた状態なのはわかる。
ただ、ラグビーのルール上、手からボールが離れている、つまり誰かがボールを落としたから、そのような状態が発生した。
しかし、ボールを落とした時点で反則を取られたのではなかったか。
そうなると、その時点でのスクラムが始まったのでは。
もしかしたら、ボールを持っているためにタックルされた選手は、ボールを手放す義務があったか(ボールを手放さないという反則もあったと思うので)。
だから、タックルされた選手は、何とかして自分の体の正面を自陣側へ向けて倒れこんでボールを手放して、他の味方は倒れこんだ選手をまたいで3人で横一列で組んで壁をつくって(これも小さなスクラム状態)、別の選手が手放されて地面上に置かれたボールを拾って、パスをつないで攻撃を続ける。
サッカーのオフサイドは待ち伏せ禁止という基本とオフサイドラインという基準があるから、まだ理解できるが、ラグビーはどうだったか。
ラグビーのルール上、ボールを前に投げられないから、普通は待ち伏せはできない。
ただし、ボールを前方へ蹴ることはできるから、味方がボールを持った選手より前で待ち伏せることも可能だと思うけど、ドロップゴールを狙うならともかく、パスのためのキックって、あったけ。
調べて少しわかったのは、モールやラックが組まれている状態で、いったん敵陣の側へ行って、味方のモールやラックに参加することはできないということだったか。
もっとも、押し合いへし合いの状態で、反対側へ行ってから参加する意味もないし、敵の守備を妨害したという意味で反則になるんじゃないかな(それがオフサイドか)。
サッカーのオフサイドラインのような、ある種の基準となる境界線を、ラグビーでは設けていたかどうか。
もし設けていなければ、ラグビーにおけるオフサイドの反則というのは、プレーは自陣(だから「オン」サイド)で行うものであって、敵陣(ここは「オン」サイドではないという意味から「オフ」サイド)でプレーできないという意味になるのか。
以上のような理解なのですが、誤解や間違いがあると思います。
実際、どうなのかをよろしくお願いします。

みんなが知りたい質問

バスケットボールのルール について 質問させていただきます。
・・・ アリウープとゴールテンディング の境界線 といいますか 味方のシュートが (放物線の軌道の頂点を越えて?) リングに触れる前に 別の味方が そのボールを 空中でキャッチして そのままシュートを決めた場合は 違反ですよね? では この時に 最初のシュートを放った選手が 「いや、実は、今のボールは、パスのつもりだったんですよ。
」 と審判に抗議を行った場合は どうなるのでしょうか。
やはりそれでも 得点は 認められないのでしょうか。
もし 最初の選手のシュート (結果的にはアリウープのアシスト になったボール) のフォームが 酷くて シュートに見えないような体勢で ボールが放たれていた場合は (DFに囲まれて苦し紛れの変則的なシュートであったり、 そもそもシュートが苦手で謎のフォームで撃っていた場合など) そのような 苦しい言い逃れも 通用するでしょうか。
最初のボール (アリウープのアシストとなったボール) が放たれた場所や距離などによっても 判断基準は 変わってくるのでしょうか。
・・・ すみません。
自分の低レベルな文章力では 非常に伝わりにくいと思いますが。
どなたか お分かりになられる方が いらっしゃれば ご回答くだされば 幸いです。
では 失礼します。

みんなが知りたい質問

高校野球のカット打法ルールについて 高野連の特別規則として下記があります。
「バントとは、バットをスイングしないで、内野をゆるく転がるように意識的にミートした打球である。
自分の好む投球を待つために、打者が意識的にファウルにするような、いわゆる“カット打法”は、そのときの打者の動作(バットをスイングしたか否か)により、審判員がバントと判断する場合もある。
」 うーん、審判の主観が入るのもひとつのドラマですが、なんでこんな問題を起こしそうなことを規則化するのですかね? たとえば、9回裏満塁、2アウト2ストライク、1点差で負けている場面で打者がカット打法した場合、審判の判定、対戦相手の反応によっては大事になりますよ。
もっと客観的に判定できるルールはないものでしょうか? 結局、フォアボール狙いを防いだり、試合のスピードアップをしたいわけですよね。
2ストライク後、ファールを5球打ったらアウトとかにしたほうが良くないですか? (フルカウントからでも最大10球/1人で終わります。
) これまでの試合データから正当な打撃では起こりづらく、かつ意図的にファールは打てる境界線で前記5球は変更可能。