野球での投手に対する評価について、ちょっと疑問を覚えました。野手が「打率」・「本塁打」・「打点」で評価されるように投手の評価は主に「勝利数」・「防御率」・「奪三振数」で評価されるのが通常だと思います。最近だと、その他に「QS(クオリティスタート)」と呼ばれる、「7回3失点」を一定の基準にして、先発投手の評価の基準にしたりもします。この中で、「防御率」も「奪三振数」も「QS率」も投手個人の努力次第で良くしていく事が可能ですが、「勝利数」だけは投手個人がどれだけ頑張ろうと、打者の援護に影響されます。巨人の菅野投手なんかは、180イニング近くを投げて防御率は1点台ですが、打線の援護が少なかった結果今年は中々10勝に届かず、逆に11敗を記録してる事もあってなのか、ヤフコメでコメントなんかを流し見ても辛辣な評価を下されてしまってることが多いです。巨人入団の時の経緯もあって、「菅野嫌い！」という人が多いのもあるかとは思いますが、今日の試合の後のコメント等を見ると、優勝を争う天王山の試合を任されてチームを勝ちに導けなかったこともあり、現時点で12球団の投手全体の中でも防御率では2位の成績で、日本人投手では 1番良い防御率で抑えている投手に対して、「イジメかよ！」と言いたくなるようなコメントがかなり多かった気がしました。入団3年目で研究もされる中、勝ち星は確かに減ってますが防御率は逆に年々良くなっているし、今年の成績だけで「勝てない投手！」やら「もってない投手！」やら言われてましたが去年は今年より防御率は悪くても、12勝5敗（貯金7）です。菅野投手は2年間で25勝11敗の成績でしたが、防御率では 1点台と一番良い今年1年で2年間分と同じ11敗。去年は 8月と9月の大事な時期に怪我でローテーションを外れてしまったこともあり、今年は中々抑えても自分の勝ち星がついてこない状況の中でも、粘り強く投げれてると個人的には思いますが、優勝を争うヤクルトに勝てない事やチームを勝利に中々導けないことから、大事な終盤で離脱して投げれない時期もあったマイコラス投手の方がエースだ！なんて言われちゃうのは、皮肉な結果というか可哀想にも思っちゃいますし、10連勝もしちゃうマイコラス投手は確かに凄いですが、自分も勝利数って結果が中々出ないなりに頑張ってるのに！って自分が菅野投手なら感じちゃうかも……。リリーフ投手に勝ちを消されたり、自責点は0点でも味方のエラーで失点した1点だけで負けたり、これで責められてたら、本当に自分なら欝になっちゃいそうです。菅野投手の例がちょっと入団経緯からして特殊なのかもしれないですが投手の評価って、メジャーでは違うかもしれませんが日本だとどうしても個人成績よりチームの勝利が優先！という意識が選手もファンも強いせいもあるのか、防御率が良くても勝てない投手に対する評価って、そこまで高くならないですよね。個人的には、味方打線の援護にも影響される勝ち星よりも防御率の方が、投手個人の1年の頑張りや実力を客観的に評価できると思うんですが、どう思いますか？？？チームの勝ち数と勝率でリーグ戦を争っているわけで防御率が良くても勝てないと駄目！というのもわかりますが。巨人に限らず、特に今年のセリーグは投手が頑張って抑えても打線が援護できず、貧打戦なんて揶揄される試合も増えているので、特に投手の勝った負けたは打線次第だと今年なんかは強く感じるシーズンなので投手が評価される難しさも感じちゃいます。

Question

野球での投手に対する評価について、ちょっと疑問を覚えました。 野手が「打率」・「本塁打」・「打点」で評価されるように 投手の評価は主に「勝利数」・「防御率」・「奪三振数」で 評価されるのが通常だと思います。最近だと、その他に 「QS(クオリティスタート)」と呼ばれる、「7回3失点」を一定の 基準にして、先発投手の評価の基準にしたりもします。  この中で、「防御率」も「奪三振数」も「QS率」も投手個人の 努力次第で良くしていく事が可能ですが、「勝利数」だけは 投手個人がどれだけ頑張ろうと、打者の援護に影響されます。  巨人の菅野投手なんかは、180イニング近くを投げて 防御率は1点台ですが、打線の援護が少なかった結果 今年は中々10勝に届かず、逆に11敗を記録してる事も あってなのか、ヤフコメでコメントなんかを流し見ても 辛辣な評価を下されてしまってることが多いです。  巨人入団の時の経緯もあって、「菅野嫌い！」という人が 多いのもあるかとは思いますが、今日の試合の後の コメント等を見ると、優勝を争う天王山の試合を任されて チームを勝ちに導けなかったこともあり、現時点で12球団の 投手全体の中でも防御率では2位の成績で、日本人投手では 1番良い防御率で抑えている投手に対して、「イジメかよ！」と 言いたくなるようなコメントがかなり多かった気がしました。  入団3年目で研究もされる中、勝ち星は確かに減ってますが 防御率は逆に年々良くなっているし、今年の成績だけで 「勝てない投手！」やら「もってない投手！」やら言われてましたが 去年は今年より防御率は悪くても、12勝5敗（貯金7）です。  菅野投手は2年間で25勝11敗の成績でしたが、防御率では 1点台と一番良い今年1年で2年間分と同じ11敗。去年は 8月と9月の大事な時期に怪我でローテーションを外れて しまったこともあり、今年は中々抑えても自分の勝ち星が ついてこない状況の中でも、粘り強く投げれてると個人的には 思いますが、優勝を争うヤクルトに勝てない事やチームを 勝利に中々導けないことから、大事な終盤で離脱して 投げれない時期もあったマイコラス投手の方がエースだ！ なんて言われちゃうのは、皮肉な結果というか可哀想にも 思っちゃいますし、10連勝もしちゃうマイコラス投手は確かに 凄いですが、自分も勝利数って結果が中々出ないなりに 頑張ってるのに！って自分が菅野投手なら感じちゃうかも……。  リリーフ投手に勝ちを消されたり、自責点は0点でも 味方のエラーで失点した1点だけで負けたり、これで 責められてたら、本当に自分なら欝になっちゃいそうです。  菅野投手の例がちょっと入団経緯からして特殊なのかもしれないですが 投手の評価って、メジャーでは違うかもしれませんが日本だと どうしても個人成績よりチームの勝利が優先！という意識が 選手もファンも強いせいもあるのか、防御率が良くても勝てない 投手に対する評価って、そこまで高くならないですよね。  個人的には、味方打線の援護にも影響される勝ち星よりも 防御率の方が、投手個人の1年の頑張りや実力を客観的に 評価できると思うんですが、どう思いますか？？？  チームの勝ち数と勝率でリーグ戦を争っているわけで 防御率が良くても勝てないと駄目！というのもわかりますが。  巨人に限らず、特に今年のセリーグは投手が頑張って 抑えても打線が援護できず、貧打戦なんて揶揄される 試合も増えているので、特に投手の勝った負けたは 打線次第だと今年なんかは強く感じるシーズンなので 投手が評価される難しさも感じちゃいます。

GoAuto · Accepted Answer

いえいえ、真逆です。  選手は勝つ為、優勝するために野球やってるのです。 選手に聞いてみればよいです、落合以外は全選手異論ないですよ。  投手は試合に勝てるなら次の対戦のため、打たせても良い場面が多いです。 防御率なんか落ちても主軸打者との勝負に違う意図を持つのです。 菅野はそれが下手なのです。  ４－０で勝ってれば、手の出ない素晴らしい球よりも打てるか否かの配球をすべきなのです。  これは野球の醍醐味です。  １打席目の勝負球が効いてて終盤に生かした。 逆に２打席目の痛打で、勝負どころを交わせた。 なんて安易なだけではなく、これを一試合の中ではなくて一年やるのです。 その一年を数重に積んでいくのです。  だから野球は面白いのです。  素晴らしい４－０の完封勝利を捨て、４－２の勝ち投手まで自我を広く見る。 そして次の対戦に、その獲られた２点を生かし、勝つ。  完全試合を続けられる投手はいません。 大谷でもムリなのです。  打たれるのが野球の一部でもあるのだから、打たれても良い時と打たれていけない時、四球をだしてはいけない時にミスの範疇で相応の投球を出来る人が一流なのです。  ま、菅野くんは一流の域だとは思いますが、打たせて良い場面を嫌い過ぎるのです。 だから防御率が良いのです。  防御率、自責点と失点率の違い。 エラー等が絡んだ際は防御率に影響しないのも大きなミソです。 菅野クラスで失点と自責点の差が８は大き過ぎる。 藤浪は変な１ゲームが災いして１１と酷いですが、マエケンの差は１です。 エラー混じりをゼロで終えるか否か。  防御率なんてスポーツ記者とファンのごっこです。 勝つ、優勝することだけを考えて振りかぶり球を放ればよいのです。  もちろん捕手の優劣は大きいですが、菅野クラスの投手であれば小林だろうと、自分の１０年後の主軸との対戦まで見込んで、その場を抑える以外の視野を持つことが大事です。  打者の打率、安打数なんて評価しませんよ。 勝利打点、殊勲打点、打点、ダメージを与える本塁打が素晴らしいのです。 ノーノー阻止の、チョコン単打なんて愚の骨頂。 勝ち負けを競っているのだから適わないときは潔く負けを認めることも時には大事です。

野球での投手に対する評価について、ちょっと疑問を覚えました

質問に答える

見て楽しむニュース

【速報】車・バイクニュース

ジャンル別のニュースまとめ

QS7の知っておきたい情報

QS7に関するQ&A

みんなが知りたい質問

みんなが知りたい質問

みんなが知りたい質問