伝統派空手は「遠い間合いからのスピードのある突きや蹴りが特徴」みたいな文言を知恵袋でよく見ます

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

伝統派空手は「遠い間合いからのスピードのある突きや蹴りが特徴」みたいな文言を知恵袋でよく見ます。 そして見聞きするたびに違和感を覚えます~~」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13154425628 での回答は甘すぎると思います。 ベストアンサーの方は「プロボクサーだったら」というお言葉をお遣いですがプロ歴は何年ですか? 他の方のご回答もお待ちします。 ボクサーです。 「よりスピードのある人が試合で有利」? 実は、先日TVで荒賀とかいう空手の人で、速さこそ神髄みたいなものがあったのですが、私らボクサーから見たら身体そのものは遅くはないけど隙だらけで、プロボクシングルールでランカー相手なら30秒以内で一気にKOされるんじゃないですか? 勿論KO制でなくとも私らボクサーにはかすりもしない様な遅さです。 出足のモーションがあまりにも見え見えで・・・呆れました。 人間のスピードに限界がある以上速いというのは隙を突かれるものであって、身体の動きの速さそのものじゃないですよ。 荒賀とかいう空手の人は実際の攻撃は遅いです。 沖縄の師範?とかいう方にサラッと捌かれたじゃないですか。 ボクシングを引き合いに出した回答者の方の回答は的確かとも思いますが、実際、職業としてのボクサーは様々な意味で相手次第で戦略を変えます。 私も空手経験者だけに現在のオリンピックを目指している空手には幻滅いたしました。 ボクシングは全く技術体系も別物ですので比喩の対象にはならないですよ。 ポイント制に特化されたスポーツとしても、審判も選手もあまりに未成熟な段階でしょう。 で、オリンピック? ボクシングと比べどれほどの歴史を持って成熟したものですか? このままオリンピック種目になっていいのですか? あの低レベルさで。

こんにちわ。質問の趣旨は良くわかりませんが、いくつか私の思う事を書かせてもらいます。 まず、「ボクシングルールでランカーとやったら30秒以内にKOされる」と。 これは当然の事ですよ。 次に「KO制でなくともかすらない」ですが、伝統空手ルールの事を言ってるなら、荒賀選手が楽勝です。そもそもボクシングのパンチは伝統空手ルールではポイントになりませんし、荒賀選手はそのルールのチャンピオンですからね。 次に沖縄の師範云々の話ですが、ちょっと前のNHKの特集の事をおっしゃってるのだと思います。私も見ましたが、「速さこそ神髄、スピードドラゴンと呼ばれてる」 ってところで笑ってしまいました。 スピードドラゴン?誰がいつそんなアダ名つけましたかね?と。空手関係者で?幼稚園児じゃあるまいし。その時点で「ああかなりTV的に作られてるな」と感じました。 実際内容も上手くテレビ的に結論つけられるようになってましたが、その辺は省きますが、あのTVを見て何か語ろうとしてもあまり意味はないと思います。 最後にこのままオリンピックになって良いのか?という点ですが、確かにルールや判定方式や、その他もろもろ問題点は多いのは確かです。

#伝統

カテゴリ:

この質問「伝統派空手は「遠い間合いからのスピードのある突きや蹴りが特徴」みたいな文言を知恵袋でよく見ます。 そして見聞きするたびに違和感を覚えます~~」 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13154425628 での回答は甘すぎると思います。 ベストアンサーの方は「プロボクサーだったら」というお言葉をお遣いですがプロ歴は何年ですか? 他の方のご回答もお待ちします。 ボクサーです。 「よりスピードのある人が試合で有利」? 実は、先日TVで荒賀とかいう空手の人で、速さこそ神髄みたいなものがあったのですが、私らボクサーから見たら身体そのものは遅くはないけど隙だらけで、プロボクシングルールでランカー相手なら30秒以内で一気にKOされるんじゃないですか? 勿論KO制でなくとも私らボクサーにはかすりもしない様な遅さです。 出足のモーションがあまりにも見え見えで・・・呆れました。 人間のスピードに限界がある以上速いというのは隙を突かれるものであって、身体の動きの速さそのものじゃないですよ。 荒賀とかいう空手の人は実際の攻撃は遅いです。 沖縄の師範?とかいう方にサラッと捌かれたじゃないですか。 ボクシングを引き合いに出した回答者の方の回答は的確かとも思いますが、実際、職業としてのボクサーは様々な意味で相手次第で戦略を変えます。 私も空手経験者だけに現在のオリンピックを目指している空手には幻滅いたしました。 ボクシングは全く技術体系も別物ですので比喩の対象にはならないですよ。 ポイント制に特化されたスポーツとしても、審判も選手もあまりに未成熟な段階でしょう。 で、オリンピック? ボクシングと比べどれほどの歴史を持って成熟したものですか? このままオリンピック種目になっていいのですか? あの低レベルさで。」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

伝統の知っておきたい情報

伝統に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

伝統に関するQ&A

伝統に関する他のよくある質問

伝統の知りたいことや、みんなが疑問に思っている 伝統に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので 伝統への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

こんにちは。
伝統派空手道組手競技における裏回し蹴りの引き足について質問します。
引き足が不十分ですと、試合ではポイントにはならないわけですが、 裏回し蹴りは、通常の回し蹴りのように蹴り足の膝を折って引く、ということでできないので、 すばやく引き足を取るのが、若干難しいと感じます。
すばやく引く足を取る方法として、 ① 蹴り始めから蹴り終わりまで、蹴り足は全て脱力し、腰で、足というムチを振るように、スナップを効かせ、言わば濡れぞうきんの端を持ってピシッ!とやるように蹴り、そして最後まで足自体は脱力させたままムチのように引く。
② 蹴った瞬間に足に力を込めて蹴った方向と逆方向にとにかく引く。
③ 蹴った後、逆方向に蹴り込むように引く感覚。
④ 裏回し蹴りの場合には、蹴った瞬間、少なからず膝を曲げているはずなので、膝を伸ばすことにより引き足を取る。
のいずれが近いと思われますか。
私は①か②、ひょっとして③??④??という感じですが・・。
また、②③④ともに蹴る瞬間までは①と同じで良いと考えています。
とくに伝統派空手道の試合で裏回し蹴りを決めたことのある方、御回答いただければ幸いです。
ちなみに通常の刻み突きや、回し蹴り等の力の入れ具合は、②が近いと思っていますが、難しく考えず、やはり②でしょうか。

みんなが知りたい質問

海外で伝統空手を習い始めた40代の女性です。
始めてまだ2ヶ月ですが、ついて行かれなくて困っています。
家でどのような練習をしたらよいでしょうか? 1日3時間くらいなら練習時間が作れます。
筋トレなど具体的なアドバイスを頂けないでしょうか? 今の状況ですが、初心者は私ともう一人20歳の青年のみで、あとは青、茶帯と黒帯の大人約50名(日本人は黒帯の大学生男子1名と私。
)みんな同じトレーニングをしています。
先生が足りないのです。
まともな道場はそこしかありません。
私は運動神経が悪く、運動経験はジム通い(軽い筋トレ)程度です。
鉄騎初段だの突きや蹴りの連続技だの、全くついて行かれません。
組手も怖いです。
毎回負傷しています。
一昨日は蹴りが首に入り帰宅後吐きました。
今も腫れあがっています。
(避けない私が悪いのに、相手の方が死ぬほど謝ってこられ反対に申し訳なかったです。
)いつも初心者二人のために稽古が中断して迷惑をかけまくっています。
日本人の黒帯男性からは口もきいてもらえません。
車で片道2時間半かけて通って来ているそうなので気持ちもわかりますが凹みます。
他の黒帯の外国人たちは気さくです。
どうにかついて行かれるようになりたくて、今は練習後に外人の黒帯の方に初心者二人でお願いして、5分間くらい基礎を教えていただいたり(これも申し訳ない。
)DVD付の本を取り寄せて繰り返し読んだり、youtubeを見ながら毎日2,3時間練習しています。
もう一人の初心者の青年はやめると言っていましたが、私はやめたくないのです。
でも迷惑もかけたくないです。
空手験者の方、どうぞよろしくお願い致します。
長々とすみません。

みんなが知りたい質問

伝統空手の全空連を現時点でならっている方に質問します。
顔面にもろに当たりますか?試合は、フェイスガードなしですか?昇格テストは、フェイスガードなしですか?全くの素人です、40代のおば さんです。
目のオペをし、目に当たる流派は出来ません。
現時点でボクシングジムの健康維持コースにいますがスーパーリングは出来ません。
一度、フェイスガード付き大道塾みたいな顔を覆う型なしの空手の流派を学びましたが、見学の保護者のマナーの悪さとそれを注意しない師範に嫌気がさし、やめました。
伝統空手の全空連を見学しました。
公民館でドアが全開で誰でも見学できました。
見学の保護者は私語はなし。
厳しく子供から大人まで注意する。
しかし、あとで上手にフォローする。
私が以前に学んだ流派とは全く違い、これが本当の空手だと感じました。
ちなみに前の流派は、実践空手と宣伝し、組手はあくびをし、上着はド派手tシャツ、ガムを噛みながら、稽古にきた。
そんな生徒が黒帯でした。
稽古は胴着を着ないといけないのに。
私は白帯だから、注意はできずにずっと我慢しました。
本当の空手を見学したら、学びたくなりました。
しかし、目に当たるかこわい。
全空連の方、教えてください。

みんなが知りたい質問

空手について質問します。
私は以前に型のない空手を習いました。
実践空手道場と看板をかがげていた。
不思議だったのは、全く型の稽古はない。
黒帯以外は師範の一存で帯の色が決まることでし た。
指導者は一人だけ。
キックボクシングやボクシングジムと併用で習っている小学生が数人いて、この人達は黒帯でした。
別で総合格闘技も習っている高校生もいて、黒帯でした。
空手は本来は、水泳やテニス等、全く関係のないスポーツと併用に習うのはよいとして同じ系列の格闘技を習うのは、良いことなんでしょうか? 師範は許可していました。
最近、スポーツジムに通いそこで伝統空手を偶然に見ました。
興味が少し湧き、見学の保護者に聞いたら、格闘技系の習い事は併用で習えないなど、規則が沢山ありました。
型に力を入れていて、指導者は厳しく時に優しく、柔軟に教えていた。
小学生が泣いていても、上手に注意をしていた。
私が以前に習っていた空手は注意なし、保護者はマナー悪い。
見学中は無駄話で師範の指導は聞こえない。
比べて、過去の空手はなんだったんだと思いました。
辞めてしまいましたが、胴着やら高い費用を使い増した。
私は空手は型はあるものだと思いましたが、師範は型はいらないと言いました。
型は体幹をよくし、心の統一だと信じていた。
私はみる目のないバカですか?

みんなが知りたい質問

「一番強い格闘技は何ですか?」という質問に対して、僕は「きつい練習をしてる人が強い」って思っていますが、見解としてはどうでしょうか? 僕は極真を主にやっててキックボクシングはジムに見学に行った程度なのであまり格闘技を横断してるわけじゃないですが、「どの格闘技が最強か?」の議論は上記のことに尽きるのではと思っています。
極真が「強い」って言われるのは単純に初段になるハードルが高く、黒帯の時点で指導員という位置づけとしてあらわされていることが課題に評価される原因じゃないかなと思います。
伝統派空手や柔道、剣道、合気道とかは初段までは誰でもすぐ行って、3段くらいにならないと一人前とは言われないという話です(だから極真が偉いというわけではなく、「初段」の意味付けが根本的に違うというだけ・・・)。
伝統派を「寸止め空手」と馬鹿にする意見はありますけど、正直あの初動で思い切り殴りかかられると・・・って思うと戦うのは怖いです。
ボクシングやキック、ムエタイが強いって言うのも彼らプロで、それが直接ギャラに響くのもあって練習量は半端じゃないですし、意識も練習の姿勢も普通の極真空手家とは全然違うと思います。
柔道やレスリングは国体や五輪もあるし、吐くほど練習するのでフィジカルも強いと思います。
普通の空手家の突き蹴りはそりゃあ効かないわって思います。
少林寺や合気道は技は鮮やかですが、痛みを伴うような、素早い攻防の中での技の練習もなかなかやってないからそこまで強くないように思われるのではないでしょうか? (実際厳しい大学の体育会系の少林寺は強い・・・) 結局は「きつい練習をしてる人が強い(練習体系がきつい格闘技が強い)」という見解で大丈夫でしょうか?